Overleg gebruiker:Rwbest

	Welkom
	Hallo Rwbest, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikisage. Wikisage is een vrije encyclopedie, waaraan iedereen mag meewerken. We zien met belangstelling uit naar jouw/uw bijdragen. Er is een wachttijd van 48 uur voordat je kunt bewerken. Let op: om bewerkingen te kunnen verrichten, is het nodig om eerst een e-mailadres te bevestigen (zie 'mijn voorkeuren').
Meer informatie Informatie over het gebruik van Wikisage is onder meer te vinden via de portalen Portaal:Hulp, Portaal:Gebruikers en Portaal:Wikisage. Heb je nog vragen, dan kun je altijd terecht bij het Hulp:Hulploket Iedere gebruiker heeft een persoonlijke overlegpagina, zoals deze. Als iemand hier iets schrijft, word je daarop attent gemaakt met een 'oranje balk'. Ook elk artikel heeft een overlegpagina. Onderteken je bijdragen op overlegpagina's en op discussiepagina's zoals het hulploket door het plaatsen van vier tildes (~~~~). Dan wordt automatisch toegevoegd wie het heeft geschreven en wanneer. Je kunt ook de tweede knop van rechts boven het bewerkingsscherm gebruiken.

Welkom. Vriendelijke groet, --Lidewij (overleg) 21 jun 2015 10:19 (CEST)

Beste Rwbest, van harte welkom op de Wikisage.

Hartelijk dank voor uw belangstelling en uw medewerking aan dit project.

Dank voor de aanvulling op de pagina Wereldelektriciteitsgebruik.

Op het overleg van Wereldelektriciteitsgebruik staat een latere versie van uw werk. Er was nog geen gelegenheid om deze samen te voegen. De tekst op het overleg kan nu waarschijnlijk weg. ?

U kunt het onderwerp zo beschrijven zoals u goed dunkt. Op Wikisage mag u refereren naar eigen werk. Wanneer het onderwerp erg lang wordt is het wel fijn wanneer de lezer in een kortere samenvatting over het onderwerp geïnformeerd kan worden. Vraag gerust. Met vriendelijke groet, Lidewij (overleg) 24 jun 2015 10:46 (CEST)

Ja Lidewij, de tekst op het overleg van Wereldelektriciteitsgebruik kan weg. Het is een oude versie van het artikel Wereldelektriciteitsgebruik dat nu op Wikipedia staat. Daarin ontbreekt alles wat te maken heeft met het belangrijke milieu-effect van het elektriciteitgebruik, want daar zijn de de fanatieke poortwachters van Wikipedia allergisch voor. Ik ben dankbaar dat op Wikisage nu Wereldelektriciteitsgebruik staat met de scenario's. Daar zal ik verder aan werken. Rwbest (overleg) 24 jun 2015 15:47 (CEST)

Restaurant

Beste RwBest, heeft u hier een verklaring voor?

• http://nl.wikisage.org/w/index.php?title=Chinese_restaurant_-_Loule&oldid=174484

Met vriendelijke groet, --Lidewij (overleg) 27 jul 2015 21:28 (CEST)

Goedemorgen Lidewij,

ik heb deze pagina geschreven. Het zijn "Feiten, beschrijvingen, ervaringen, ze maken eveneens deel uit van de kennis die we bezitten." zoals aangegeven onder Wikisage:Algemene uitgangspunten / Kennis / Wetenschappelijke methode

Het gaat over een goed restaurant waar mijn vrouw en ik elke week eten. Ik wil dat graag onder de aandacht brengen. Toegegeven, ik tast ook de grenzen af van wat in Wikisage toegestaan wordt ...

Vriendelijke groet uit Portugal, Rwbest (overleg) 28 jul 2015 09:47 (CEST)

Beste RwBest, sorry dat ik niet even eerder reageerde. Ik ging er van uit dat er een oorzaak was, en dat niet u deze bijdrage had gedaan. Uiteraard mag u een restaurant beschrijven. Het moet dan wel een volwaardige beschrijving worden.

Naam Restaurant is een restaurant in naam plaats in de gemeente ... in .... Het restaurant is gespecialiseerd in de Chinese, Portugese en Engelse keuken. Naam Restaurant werd in ....geopend door .... (geschiedenis) Inrichting, hoeveel personen kunnen er eten enz? Menu.

Bekijk bv hoe andere restaurant op Wikipedia werden beschreven. Geen superlatieven. Mooi lelijk lekker aardig zijn persoonlijke meningen. Echter wanneer dit in de beoordeling van de Michelingids zou staan, kan het weer wel maar met de referentie.

Succes, met vriendelijke groet, Lidewij (overleg) 10 aug 2015 15:50 (CEST)

Rwbest, ik denk dat je je recensie het best kunt plaatsen op Wikinews: https://nl.wikinews.org/wiki/Wikinieuws:Hoofdpagina Ik zou hem best wel willen lezen daar! --Oleander (overleg) 12 sep 2017 00:19 (CEST)

Jacobson

Is toch OK, hoop ik, dat ik in het interessante artikel over dhr. Jacobson wat taalkundige dingetjes aanpaste? Toen ik onderaan aankwam, zag ik staan wordt vervolgd, en het kan misschien irriteren wanneer iemand al ergens zit aan te knoeien. Ik kijk al uit naar het vervolg!

Groeten, Mendelo 12 nov 2015 23:31 (CET)

Ja, OK. Dank voor constructief knoeien! Rwbest (overleg) 13 nov 2015 09:53 (CET)

GNU-licentie voor vrije documentatie

Beste Rwbest,

Voor overname van artikelen (enz.) uit andere bronnen die eveneens de GNU-licentie voor vrije documentatie hanteren zoals Wikipedia geldt de volgende regel: Neem daartoe in de bewerkingssamenvatting een permanente link op naar de versie die wordt overgenomen.

Deze hyperlink of URL is voldoende naamsvermelding om aan de licentie te voldoen.

Een permanente link is een link naar een bepaalde versie van een pagina. Dat is wat anders dan een gewone link, die steeds naar de nieuwste, huidige versie schakelt, waarvan de inhoud regelmatig kan veranderen. Waar de permanente link naar verwijst blijft voor altijd hetzelfde. De permalink verwijst naar de schrijvers van de tekst tot op moment van overnamen. Wilt U iets aan de tekst veranderen, dan graag pas bij de volgende opslag.

Een permanente link maak je door links onderaan in de zijbalk, onder 'hulpmiddelen' onder meer 'permanente link' te klikken. Daarop verschijnt in de adresbalk de permanente link naar de paginaversie die je op dat moment bekijkt. (Kopieer en plak deze link in de bewerkingssamenvatting, "Bron: <permalink>)

Een handigheidje hierbij is dat je ook met je rechtermuisknop kan klikken op de 'permanente link' en dan in het menu kan kiezen voor kopiëren, Dat scheelt je dan een pagina minder te laden.

Met vriendelijke groet, --Lidewij (overleg) 12 sep 2016 16:15 (CEST)

Wereldwijde energievoorziening Deze pagina is het laatst bewerkt op 26 sep 2016 om 12:21.

Maglev-windturbine

Hallo! Ik zie dat je expertisegebied in de groene energie ligt. En kwam dit artikel op Wikipedia tegen over de Maglev-windturbine: https://nl.wikipedia.org/wiki/Maglev-windturbine | Er wordt daar onder meer gesproken over een 'hoax', maar dat lijkt mij niet het geval. Ik wou vragen of je er al eens over gehoord had, of je er iets meer over kunt vertellen of je er even kunt naar kunt kijken? Ik heb het artikel alvast op Wikisage gezet mocht het op Wikipedia worden verwijderd. Hartelijke groet, --Oleander (overleg) 12 sep 2017 00:12 (CEST) ps: ik reageerde ook op het bericht bovenaan over het restaurantbezoek.

Er zijn zeer vele Unconventional wind turbines, zie Engelse Wiki, maar ze zijn niet economisch omdat hun vermogen/gewicht verhouding te gering is. Dat is ook het geval voor de kolossale Maglev windturb. Rwbest (overleg) 12 sep 2017 12:03 (CEST)

FYI Everybodywiki

• https://nl.everybodywiki.com/Energievoorziening_met_wind,_waterkracht_en_zonlicht
• https://nl.everybodywiki.com/Energievoorziening_met_wind,_waterkracht_en_zonlicht/edithistory

• https://nl.everybodywiki.com/Duurzaam_energieplan_Jacobson-Delucchi
• https://nl.everybodywiki.com/Het_energieplan_Jacobson-Delucchi

• https://nl.everybodywiki.com/Mark_Z._Jacobson

Misschien is er nog wel meer werk van u te vinden.?

Groet, Lidewij (overleg) 29 jul 2018 10:57 (CEST)

Oerknal

Beste Rwbest, het artikel Oerknal is een één op één overname van Wikipedia. (linken zijn geen referenties) Het artikel werd daarna niet inhoudelijk bewerkt. Over dit artikel kan een nieuwe versie van Wikipedia gezet worden, die u dan daarna bewerkt zoals u het wenst. U kunt ook opnieuw beginnen wanneer u dat wilt, dan zal ik zorgen dat u een lege pagina krijgt. Met vriendelijk groet, Lidewij (overleg) 27 dec 2021 13:16 (UTC)

Beste Rwbest, het artikel Oerknal was een pagina die één op één was overgenomen van Wikipedia.nl. Ik heb de pagina leeggemaakt, zodat u opnieuw kan beginnen. Dit is de oude pagina Gebruiker:SjorsXY/ Oerknal. hier kunt u met de nieuwe pagina starten Oerknal. Met vriendelijke groeten, Lidewij (overleg) 29 dec 2021 14:38 (UTC)

Lidewij, ik was al opnieuw begonnen. Gebruiker:SjorsXY/ Oerknal is mijn tekst, vertaald uit de engelse Wikipedia. Graag terugzetten naar Oerknal. Rwbest (overleg) 29 dec 2021 14:46 (UTC)

Heb 't zelf teruggezet om er verder aan te werken. Rwbest (overleg) 29 dec 2021 17:17 (UTC)

Beste Rwbest, ik had de tekst nog niet weggehaald zodat u, uw bijdrage, kon overnemen op de nieuwe pagina. Ik doe het nog een keer en dan moet u uw tekst op de nieuwe pagina zetten. Mvg, Lidewij (overleg) 29 dec 2021 17:34 (UTC)

Beste Lidewij, dit is herhaling van zetten na een misverstand. Kijk ajb op versiegeschiedenis van Gebruiker:SjorsXY/ Oerknal. Je ziet dat ik 29 dec om 08:13 de tekst heb vervangen door nieuwe tekst van mij, en die ben gaan bewerken. Om 14:31 heb je mijn tekst, niet van SjorsXY, herbenoemd. Dat heb ik om 17:09 teruggedraaid en later verder bewerkt. Om 17:39 heb jij nog eens herbenoemd.

Wat nu? Ik wil graag verder werken aan mijn tekst in de hoofdnaamruimte. Rwbest (overleg) 30 dec 2021 08:23 (UTC)

Beste Rwbest, daarvoor moet u de tekst die u schreef verplaatsen/kopiëren naar Oerknal die nu nog leeg is. U begint hiermee met een nieuw (door u geschreven) lemma. Mvg, Lidewij (overleg) 30 dec 2021 08:34 (UTC)