Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Wikisage:Herberg: verschil tussen versies
(→Belangrijk bericht: +++) |
(→Spion) |
||
Regel 85: | Regel 85: | ||
Komen een Belgisch spion die de Duitsers bespioneerde en een Belg die als collaborateur voor de Duitsers spioneerde, in dezelfde categorie? | Komen een Belgisch spion die de Duitsers bespioneerde en een Belg die als collaborateur voor de Duitsers spioneerde, in dezelfde categorie? | ||
Of is de Belg die voor de Duitsers spioneerde een Duits spion. Bij een veroordeling in Engeland kwam men alvast in de Engelstalige kranten als Duits spion. [[User:Mendelo|Mendelo]] 2 mei 2018 09:09 (CEST) | Of is de Belg die voor de Duitsers spioneerde een Duits spion. Bij een veroordeling in Engeland kwam men alvast in de Engelstalige kranten als Duits spion. [[User:Mendelo|Mendelo]] 2 mei 2018 09:09 (CEST) | ||
*hmm, geen makkelijke, maar het lijkt het meest logisch te categoriseren naar de opdrachtgever: een Belg die voor de Duitsers spioneert lijkt me een Duits spion.[[Gebruiker:IPA|IPA]] ([[Overleg gebruiker:IPA|overleg]]) 22 mei 2018 11:36 (CEST) | |||
==Belangrijk bericht== | ==Belangrijk bericht== |
Versie van 22 mei 2018 09:36
D o r p | G e b r u i k e r s | H u l p | W i k i s a g e |
De herberg (zie ook: Ideeënbus)
Wat is een gebruiker?
Namen van gebruikers
De eigen gebruikersruimte
Gebruikersgroepen
De speeltuin (testpagina)
Enkele regels
Ik heb een conflict, wat nu?
Chatten met medegebruikers
Zie ook: Archief |
Praat mee over Wikisage en alles wat ermee samenhangt. |
Voorstellen kunt u kwijt in de Ideeënbus. |
2017
Bijdragen
Wikipedia verzamelt 8,7 miljoen aan bijdragen.
- Mendelo 4 jan 2017 18:24 (CET)
Hoofdpagina
"In het nieuws" op de voorpagina is redelijk verouderd. Zou hete niet goed zijn om dat van de voorpagina te verwijderen. Het wordt niet meer bijgehouden en is arbeidsintensief. De rubriek heeft precies weer dat Wikisage niet meer actueel zou zijn. Ik denk dat het de uitstraling van Wikisage ten goede zou komen.
En misschien enkele uitgelichte artikels op de hoofdpagina, zo dat die goed gevuld is.--Oleander (overleg) 10 aug 2017 17:26 (CEST)
- Er staat een facelift in de planning voor deze herfst. Guido den Broeder (overleg) 11 aug 2017 00:35 (CEST)
Bewerkingsveld software
Kan de beheerder de nieuwste software (indien mogelijk) installeren. Het bewerkingsveld en alle nodige nieuwe opties enzo. Het bewerkveld ziet er wat verouderd uit. --Oleander (overleg) 10 aug 2017 17:58 (CEST)
- De komende herfst zal ook de software een update krijgen. Omdat we geen toegang hebben tot de root van de server kunnen we echter niet alle opties van MediaWiki installeren. Guido den Broeder (overleg) 11 aug 2017 00:38 (CEST)
Categorie hernoemen
Het lukt me niet om een categorie te hernoemen, weet iemand hoe dat komt? --Oleander (overleg) 5 sep 2017 18:57 (CEST)
- Wellicht moet je een nieuwe categorie aanmaken en dan een aanvraag indienen om de verkeerde te laten verwijderen. Wel goed oppassen met categorieën, a.u.b., want er zijn in het verleden overtollige of overbodige categorieën aangemaakt waar men moeilijk vanaf geraakt. Mendelo 5 sep 2017 19:19 (CEST)
- Categorieën hernoemen gaat niet. Die bestaan namelijk bij de gratie van de verwijzingen ernaar. Een categorie-pagina verwijderen kan uiteraard wel. Guido den Broeder (overleg) 5 sep 2017 22:49 (CEST)
Welkom
Welkom aan iedereen die zich op Wikisage inschrijft om constructief mee te werken.
Vreemd genoeg zie ik er velen die zich inschrijven om vervolgens niets te doen. Speciaal:Logboeken/newusers
Mendelo 25 okt 2017 14:40 (CEST)
- Het kan zijn dat men enkel graag een volglijst heeft, maar als ze helemaal niets doen verdwijnen ze na een tijdje in de put. Guido den Broeder (overleg) 29 okt 2017 00:45 (CEST)
- Twee dagen wachten alvorens men kan bewerken bij het aanmaken van een nieuw account zorgt er volgens mij ook voor dat mensen afhaken. Nieuwe gebruikers willen onmiddellijk bewerken, maar tegen de tijd dat ze dat kunnen, zijn ze Wikisage alweer vergeten, en hebben ze hun zinnen op iets anders gezet. --Oleander (overleg) 17 nov 2017 14:12 (CET)
- De wachttijd is nodig gebleken omdat anders gebruikers van Wikipedia hier massaal vandalisme komen bedrijven. Guido den Broeder (overleg) 17 nov 2017 22:37 (CET)
- Twee dagen wachten alvorens men kan bewerken bij het aanmaken van een nieuw account zorgt er volgens mij ook voor dat mensen afhaken. Nieuwe gebruikers willen onmiddellijk bewerken, maar tegen de tijd dat ze dat kunnen, zijn ze Wikisage alweer vergeten, en hebben ze hun zinnen op iets anders gezet. --Oleander (overleg) 17 nov 2017 14:12 (CET)
idee: bewaar de mail adressen in een bestandje en stuur jaarlijks een nieuwsbrief rond waarvoor mensen zich ook kunnen afmelden. Als ze echt serieus interesse hebben komen ze vanzelf wel terug. Hebben ze een ander project gevonden dat ze beter past ook prima. - de Kolo nel - 20 mrt 2018 10:30 (CET)
- Mogelijk is het een idee de wachttijd tot 24 uur te verkorten, dat houdt geklieder tegen, maar voorkomt dat mensen vergeten zijn dat ze zich ingeschreven hebben. En ik denk dat het ook een stukje promotie is wat mist. Het is namelijk een geweldig project voor wie echt zelf artiklen wil creëren. Je hebt veel minder last van allerlei bureaucraten en wikibestuurders om je heen, het project zit vele malen beter in in elkaar, en de mensen zijn op de inhoud gericht en niet op andere dingen. Ik kan niet begrijpen dat een echte schrijver niet deze kant op komt.
- Ik zie dat artikelen vaak aanzienlijke pageviews krijgen en meer en meer in Google omhoog komen, en je krijgt hulp waar je maar wilt. Ikzelf vind het een geweldig project, wat veel toekomstkansen kan hebben en elke steun verdient. Het is ook een puur Nederlands/Belgisch project, zodat je niet met allerlei internationale toestanden van doen hebt, en het daardoor juridisch allemaal veel duidelijker ligt. Ook dat vind ik een enorm voordeel. Hold The Line (overleg) 20 mrt 2018 11:03 (CET)
Griekenland de Euro en de Crisis
https://groetenuiteerbeek.wordpress.com/2018/03/23/essaygriekenland-de-euro-en-de-crisis-deel-1/
Commentaar is welkom
- de Kolo nel - 23 mrt 2018 05:36 (CET)
Taalpurisme
(na bwc in de Steeg)
- Capt'n Zeiksnor, de betreffende lijkt me een romantische grootneerlandistische taalpuristische en soort van taalnationalistische dromer, maar is geen verdediger van het apartheidsregime. Misschien moet u uw beweringen maar wat beter afwegen, voor iemand het als laster opvat. Mendelo 27 mrt 2018 20:18 (CEST)
En taalpuristische dromers willen we hier niet Mendelo:) Zal vanavond wel de bezem er door jassen dan is het weer proper hier. De boel opkuisen zegt men in Vlaanderen. - de Kolo nel - 27 mrt 2018 20:21 (CEST)
- Dus u heeft een politiek agenda. Mendelo 27 mrt 2018 20:48 (CEST)
- - de Kolo nel - 27 mrt 2018 20:58 (CEST)
- Tja soms kom ik wel iemand tegen die vindt dat elke plaats maar één naam in één taal zou mogen hebben. Handig en gemakkelijk zou het zijn. Dan moet men aan een Duitser niet meer uitleggen waarom men Brüssel met een X schrijft. Of een Amerikaan niet moeten uitleggen waarom men in de naam van de rivier de Rhein de e op een andere plaats heeft staan. Of aan een Franstalige dat het niet Le Hague heet maar Den Haag. Uitgesproken met chch. Zo'n romantisch dromer ben ik niet. Het leven is nu eenmaal complex en veralgemeningen zoals "iedereen" zijn meestal ergens fout. Mendelo 27 mrt 2018 21:13 (CEST)
- - de Kolo nel - 27 mrt 2018 20:58 (CEST)
@Mendelo Wees serieus als je als toerist de weg vraagt naar Bergen wie gaat je dan verstaan? - de Kolo nel - 27 mrt 2018 21:17 (CEST)
- Hoezo ik? Als ik het aan een Franstalige vraag, vraag ik Mons, maar aan een Nederlandstalige vraag ik Bergen. Ik was een tijdje geleden in Braine L'Alleud en begon die Franstalige man toch wel over Eigenbrakel! Mendelo 27 mrt 2018 21:41 (CEST)
- Kijk dat is Waalse beleedheid! - de Kolo nel - 27 mrt 2018 21:43 (CEST)
- Dat was meertaligheid, flexibiliteit en openheid naar iemand die een andere taal spreekt. Ook in Anvers kunt u mensen treffen zonder VNJ-uniformpje, die iemand de weg kunnen tonen in een andere taal. Mendelo 27 mrt 2018 22:06 (CEST)
- Kijk dat is Waalse beleedheid! - de Kolo nel - 27 mrt 2018 21:43 (CEST)
Kwas laatst nog bij de etappe Arras naar Roubaix. Eh Robaais bedoel ik natuurlijk.
TOUR DE FRANCE 2018 PARCOURS ETAPPE 9: ARRAS - ROUBAIX https://www.touretappe.nl/tour-de-france-2018-parcours/etappe-9-route-tdf-2018/
- de Kolo nel - 27 mrt 2018 21:46 (CEST)
- Lachertje. Mendelo 27 mrt 2018 22:06 (CEST)
Wikipedia edit-a-thon
FYI Op Wikipedia staan niet alleen minder artikelen over vrouwen, ze zijn ook nog eens korter. Uit onderzoek van de online encyclopedie blijkt dat slechts een op de tien Wikipedia-schrijvers vrouw is en dat is terug te zien in de artikelen.--Lidewij (overleg) 30 mrt 2018 18:48 (CEST)
Spion
Even wat sorteringsmeningen gevraagd.
Komen een Belgisch spion die de Duitsers bespioneerde en een Belg die als collaborateur voor de Duitsers spioneerde, in dezelfde categorie? Of is de Belg die voor de Duitsers spioneerde een Duits spion. Bij een veroordeling in Engeland kwam men alvast in de Engelstalige kranten als Duits spion. Mendelo 2 mei 2018 09:09 (CEST)
- hmm, geen makkelijke, maar het lijkt het meest logisch te categoriseren naar de opdrachtgever: een Belg die voor de Duitsers spioneert lijkt me een Duits spion.IPA (overleg) 22 mei 2018 11:36 (CEST)
Belangrijk bericht
(Overgenomen uit de kroeg)
"We zijn altijd terughoudend met het 'adverteren' van WMNL evenementen, maar omdat we denken dat er mogelijk mensen geïnteresseerd zijn in auteursrecht wil ik graag de bijeenkomst op 9 juni met als thema 'Wikimedia en de EU: stand van zaken auteursrechthervorming en andere Brusselse zaken' onder jullie aandacht brengen. Dimitar Dimitrov, de coördinator van de Free Knowledge Advocacy Group EU, zal vertellen over het werk van de groep, en over de stand van zaken rond belangrijke dossiers zoals de hervorming van het auteursrecht. Meer informatie en mogelijkheid om aan te melden vind je hier. Germien Cox (overleg) 14 mei 2018 12:50 (CEST)"
- Daar zijn jullie dus jaren en jaren te laat mee, buiten het feit om dat het voor de troepen uit lopen is. Het gaat nog jaren duren voordat er zoiets is als een Europees auteursrecht is, als het er zelfs überhaupt komt. En met de Brexit is het veld totaal verschoven, en is hooguit een nog strenger auteursrecht te verwachten uiteindelijk. Want, wie betaald bepaald in de EU. En dat zijn Frankrijk, Nederland en Duitsland en nog wat landen, en die voelen er nul komma nop voor hun intellectueel eigendom aan een paar Amerikaanse internetgiganten te schenken voor nop.. Want daar komen jullie plannetjes uiteindelijk op neer. En ook veel succes met je strijd met de lobbygroepen van de uitgevers met dat stel wiki kleuters zoals bijvoorbeeld die Romaine. Maar keep on dreaming totdat de Wiki-Titanic op de onvermijdelijke ijsberg ligt, want dat gebeurd heus ook wel met mij eruit getrollt te hebben op jullie manier, stelletje zakkenwassers dat jullie zijn daar bij elkaar met jullie opgeblazen, niks voorstellende Free Knowledge Advocacy Group EU, technical woman stroms, en big, fat Brussel meetings! Fantasy Island (overleg) 14 mei 2018 14:36 (CEST)