Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg Wikisage:Groei en bloei van een artikel: verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 4: | Regel 4: | ||
Ik was blij met je kistje en vond het jammer dat je het in de kast zette. Even het sjabloon er onder en hup gemakkelijk zoeken. Maar het kan vast samen en ik dacht dat je nog aan het denken was --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 26 jun 2016 22:01 (CEST) | Ik was blij met je kistje en vond het jammer dat je het in de kast zette. Even het sjabloon er onder en hup gemakkelijk zoeken. Maar het kan vast samen en ik dacht dat je nog aan het denken was --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 26 jun 2016 22:01 (CEST) | ||
:Dan kan ik het maar weer eens ergens invoegen. Ik was nog aan het denken, maar niet heel intensief. | |||
:Voor de werkwijze die je beschrijft, kan je ook eventjes {{tl|toolbox}} plaatsen (gereedschapskistje in het Engels); daar zit alles nog in. [[User:Mendelo|Mendelo]] 26 jun 2016 23:07 (CEST) | |||
==bloei== | ==bloei== | ||
Met een understatement vond ik dat een heel goed artikel in de categorie bloei hoorde, en ik beschreef dit als redelijk uitgewerkte artikelen. | Met een understatement vond ik dat een heel goed artikel in de categorie bloei hoorde, en ik beschreef dit als redelijk uitgewerkte artikelen. | ||
Mogelijk zijn er dus meer | Mogelijk zijn er dus meer onderverdelingen nodig dan deze vier (zaadje, kiem, groei en bloei). Deze passen wel mooi bij elkaar. Nog passende voorstellen? [[User:Mendelo|Mendelo]] 26 jun 2016 21:45 (CEST) | ||
Versie van 26 jun 2016 21:07
Ik had nog niet zo gereageerd op de start van de nieuwe sjablonen. Wel vind ik het heel jammer dat je eerst bij het oude sjabloon gelijk vele ingevulde linken had, dat maakte dat je het gebruikte. Nu er weer geknipt en geplakt moet worden klik ik niet meer op de onderste link. Ik dacht dat Mendelo nog aan het denken was hoe hij het verder wilde, dus liet ik het zo. Nu meerdere er mee aan de gang gaan moeten we overleggen over het wat en waarom. Groet, --Lidewij (overleg) 26 jun 2016 20:53 (CEST)
- Waar geknipt en geplakt?
- Ah, je bedoelt dat gereedschapskistje? Mendelo 26 jun 2016 21:40 (CEST)
Ik was blij met je kistje en vond het jammer dat je het in de kast zette. Even het sjabloon er onder en hup gemakkelijk zoeken. Maar het kan vast samen en ik dacht dat je nog aan het denken was --Lidewij (overleg) 26 jun 2016 22:01 (CEST)
- Dan kan ik het maar weer eens ergens invoegen. Ik was nog aan het denken, maar niet heel intensief.
- Voor de werkwijze die je beschrijft, kan je ook eventjes {{toolbox}} plaatsen (gereedschapskistje in het Engels); daar zit alles nog in. Mendelo 26 jun 2016 23:07 (CEST)
bloei
Met een understatement vond ik dat een heel goed artikel in de categorie bloei hoorde, en ik beschreef dit als redelijk uitgewerkte artikelen. Mogelijk zijn er dus meer onderverdelingen nodig dan deze vier (zaadje, kiem, groei en bloei). Deze passen wel mooi bij elkaar. Nog passende voorstellen? Mendelo 26 jun 2016 21:45 (CEST)