Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg:Kerstboom: verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 16: | Regel 16: | ||
[[User:Mendelo|Mendelo]] 19 dec 2016 21:40 (CET) | [[User:Mendelo|Mendelo]] 19 dec 2016 21:40 (CET) | ||
==Wellicht iets te triviaal?== | |||
"''In 2009 baarde de Haagse Hogeschool opzien met een maatregel om dat jaar voor het eerst geen kerstboom te plaatsen, vanwege het 'internationale karakter en de diversiteit' binnen de school. De school vond een kerstboom 'redelijk gerelateerd (…) aan een christelijk feest' en hing alleen slingers en lampjes op, naar het thema 'licht en warmte', dat volgens de directie door iedereen op zijn eigen manier kan worden ingevuld''." | |||
Een kerstboom is iets wat eigenlijk al heel lang losgekoppeld is van religie, kerstbomen komen over de hele wereld voor, ook in niet-christelijke zoals b.v. China en Japan. Of in Turkije, waar het nieuwjaarsfeest uitbundig met kerstbomen en kerstliedje gevierd wordt. Dit lijkt mij meer een incident dan de norm, ik stel dan ook voor deze passage weg te halen. [[Gebruiker:Hold The Line|Hold The Line]] ([[Overleg gebruiker:Hold The Line|overleg]]) 30 dec 2017 19:33 (CET) | |||
Versie van 30 dec 2017 18:33
Periode
Het artikel zei:
- In Nederland geldt de ongeschreven regel dat kerstbomen en andere kerstversieringen pas na Sinterklaas (5 december) mogen worden aangebracht.[1] Uiterlijk met Driekoningen (6 januari) wordt de boom weggehaald: volgens de overlevering brengt het ongeluk als de kerstboom na Driekoningen nog in huis staat.[2]
De bronverwijzingen zijn niet meer geldig. Ik zal ze dus weghalen of vevangen. Merk intussen op, dat aangezien driekwart van de bevolkkng zich volgens de titel van het rtlnieuws ergerde aan kerstbomen vóór Sinterklaas, minstens driekwart van de bevolking dus blijkbaar kerstbomen had gezien vóór Sinterklaas. Dat er een ongeschreven regel zou zijn die dat verbiedt, is dus een wat moeilijke stelling. Mendelo 17 dec 2016 19:09 (CET)
Eerste Wereloorlog?
- Ook de Eerste Wereldoorlog hielp om het gebruik te verspreiden: heel wat Britten, Canadezen en Australiërs zagen in Frankrijk voor het eerst verlichte kerstbomen bij hun Duitse tegenstanders.[1]
- º NDR, Das Kirchenlexikon, Weihnachtsbaum, http://www.ndr.de/kirche/Kirchenlexikon-Weihnachtsbaum,brauchtum136.html
Verder te bekijken met andere bronnen.
http://www.bbc.co.uk/programmes/p02fkbz6
http://skittishlibrary.co.uk/christmas-trees-in-the-trenches-1914/
Mendelo 19 dec 2016 21:40 (CET)
Wellicht iets te triviaal?
"In 2009 baarde de Haagse Hogeschool opzien met een maatregel om dat jaar voor het eerst geen kerstboom te plaatsen, vanwege het 'internationale karakter en de diversiteit' binnen de school. De school vond een kerstboom 'redelijk gerelateerd (…) aan een christelijk feest' en hing alleen slingers en lampjes op, naar het thema 'licht en warmte', dat volgens de directie door iedereen op zijn eigen manier kan worden ingevuld."
Een kerstboom is iets wat eigenlijk al heel lang losgekoppeld is van religie, kerstbomen komen over de hele wereld voor, ook in niet-christelijke zoals b.v. China en Japan. Of in Turkije, waar het nieuwjaarsfeest uitbundig met kerstbomen en kerstliedje gevierd wordt. Dit lijkt mij meer een incident dan de norm, ik stel dan ook voor deze passage weg te halen. Hold The Line (overleg) 30 dec 2017 19:33 (CET)