Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Overleg:Menselijke logica: verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting
(+)
 
Regel 13: Regel 13:


--Olive 18 nov 2014 19:06 (CET)
--Olive 18 nov 2014 19:06 (CET)
Bedankt, Olive. In het Engels: human logic, begrip ingevoerd door Keynes in theorieën over economie. Besproken door Bateson. Met op zijn beurt een reactie door Winslow.
http://www.jstor.org/discover/10.2307/40325219?uid=3737592&uid=2460338415&uid=2129&uid=2&uid=70&uid=4&uid=83&uid=63&sid=21104583665501
Plus betekenissen die dichter bij die van bovenstaande links liggen. Een hoop materiaal dus. —[[User:Mendelo|Mendelo]] 18 nov 2014 19:28 (CET)

Huidige versie van 18 nov 2014 om 18:28

Menschliche Logik

Zeker een bestaande uitdrukking.

De in het artikel gevolgde definitie is niet duidelijk. Menselijke logica lijkt me geen apart vak, maar de gewone logica die wij als mensen snappen en gebruiken. In tegenstelling tot een iets wat we niet begrijpen maar waarvan we aannemen dat er toch een logische reden moet achter zitten. Zoals herkenbaar aan de citaten in:

http://www.linguee.de/deutsch-englisch/uebersetzung/menschliche+logik.htmlMendelo 18 nov 2014 16:30 (CET)

Op zoek naar de menselijke logica

--Olive 18 nov 2014 19:06 (CET)

Bedankt, Olive. In het Engels: human logic, begrip ingevoerd door Keynes in theorieën over economie. Besproken door Bateson. Met op zijn beurt een reactie door Winslow.

http://www.jstor.org/discover/10.2307/40325219?uid=3737592&uid=2460338415&uid=2129&uid=2&uid=70&uid=4&uid=83&uid=63&sid=21104583665501

Plus betekenissen die dichter bij die van bovenstaande links liggen. Een hoop materiaal dus. —Mendelo 18 nov 2014 19:28 (CET)