Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Alexander Dolmatov: verschil tussen versies
(https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zaak-Aleksandr_Dolmatov&oldid=39084188 Kattenkruid 16 apr 2013) |
(stukje uit https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zaak-Aleksandr_Dolmatov&oldid=37334814) |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
'''Aleksandr Dolmatov''' (Александр Долматов, 12 september 1976 - 17 januari 2013) was een Russische activist. Dolmatov vroeg politiek asiel in Nederland en pleegde [[zelfmoord]] in een cel in een [[Nederland|Nederlands]] [[detentiecentrum]], nadat het verzoek was afgewezen. | |||
Aleksandr Dolmatov was [[ingenieur]] en werkzaam in een bedrijf dat raketten bouwt. Hij was lid van de oppositiegroep [[Het Andere Rusland]] en nam deel aan acties in het kader van [[Strategie-31]]. Op 6 mei 2012 werd hij gearresteerd tijdens een [[Betoging|demonstratie]] in [[Moskou]]. In juni 2012 vluchtte hij naar Nederland en vroeg [[Politiek asiel|asiel]] aan. Dolmatov beweerde in Rusland bedreigd te zijn door de geheime dienst.<ref>[http://nos.nl/artikel/388506-rus-wil-politiek-asiel-in-nederland.html Rus wil politiek asiel in Nederland], [[NOS Nieuws]], 26 juni 2012<br>[http://www.gelderlander.nl/algemeen/binnenland/zelfmoord-activist-aleksandr-dolmatov-in-detentiecentrum-1.3613422 Zelfmoord activist Aleksandr Dolmatov in detentiecentrum], [[de Gelderlander]], 17 januari 2013</ref> Vanaf september durfde hij nauwelijks meer te spreken over bepaalde zaken in Rusland uit angst [[landverraad]] te plegen.<ref>[http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3427452/2013/04/17/Dolmatov-mocht-voor-zelfmoord-niet-eens-zijn-moeder-bellen.dhtml 'Dolmatov mocht voor zelfmoord niet eens zijn moeder bellen'], [[Algemeen Dagblad]], 17 april 2013</ref> In december 2012 werd zijn asielaanvraag geweigerd, waartegen hij in beroep ging.<ref>[http://nos.nl/artikel/464420-moeder-dolmatov-wil-opheldering.html Moeder Dolmatov wil opheldering], [[NOS Nieuws]], 21 januari 2013</ref> Op 17 januari 2013 pleegde hij zelfmoord door [[ophanging]] in zijn cel in een [[terugkeercentrum]] in [[Rotterdam Airport|Rotterdam]]. | Aleksandr Dolmatov was [[ingenieur]] en werkzaam in een bedrijf dat raketten bouwt. Hij was lid van de oppositiegroep [[Het Andere Rusland]] en nam deel aan acties in het kader van [[Strategie-31]]. Op 6 mei 2012 werd hij gearresteerd tijdens een [[Betoging|demonstratie]] in [[Moskou]]. In juni 2012 vluchtte hij naar Nederland en vroeg [[Politiek asiel|asiel]] aan. Dolmatov beweerde in Rusland bedreigd te zijn door de geheime dienst.<ref>[http://nos.nl/artikel/388506-rus-wil-politiek-asiel-in-nederland.html Rus wil politiek asiel in Nederland], [[NOS Nieuws]], 26 juni 2012<br>[http://www.gelderlander.nl/algemeen/binnenland/zelfmoord-activist-aleksandr-dolmatov-in-detentiecentrum-1.3613422 Zelfmoord activist Aleksandr Dolmatov in detentiecentrum], [[de Gelderlander]], 17 januari 2013</ref> Vanaf september durfde hij nauwelijks meer te spreken over bepaalde zaken in Rusland uit angst [[landverraad]] te plegen.<ref>[http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3427452/2013/04/17/Dolmatov-mocht-voor-zelfmoord-niet-eens-zijn-moeder-bellen.dhtml 'Dolmatov mocht voor zelfmoord niet eens zijn moeder bellen'], [[Algemeen Dagblad]], 17 april 2013</ref> In december 2012 werd zijn asielaanvraag geweigerd, waartegen hij in beroep ging.<ref>[http://nos.nl/artikel/464420-moeder-dolmatov-wil-opheldering.html Moeder Dolmatov wil opheldering], [[NOS Nieuws]], 21 januari 2013</ref> Op 17 januari 2013 pleegde hij zelfmoord door [[ophanging]] in zijn cel in een [[terugkeercentrum]] in [[Rotterdam Airport|Rotterdam]]. | ||
| Regel 5: | Regel 7: | ||
Op 18 januari 2013 werden bij de Nederlandse consulaten in [[Moskou]], [[Sint-Petersburg]] en [[Kiev]] herdenkingsbijeenkomsten voor Dolmatov gehouden.<ref>[http://www.nrc.nl/nieuws/2013/01/18/teeven-stelt-onderzoek-in-naar-dood-russische-asielzoeker/ Teeven stelt onderzoek in naar dood Russische asielzoeker 'die onterecht vastzat'], [[NRC Handelsblad]] (18 januari 2013)<br>[http://photo.unian.net/eng/themes/37600/ Picket in memory about the Russian member of the opposition Aleksandr Dolmatov], [[UNIAN]] (18 januari 2013)<br>[http://nos.nl/artikel/463433-protest-bij-nl-ambassade-moskou.html Protest bij NL ambassade Moskou], [[NOS Nieuws]], 18 januari 2013<br>[http://nos.nl/artikel/465300-weer-protest-bij-ambassade-nl.html Weer protest bij ambassade NL], NOS Nieuws, 23 januari 2013</ref> | Op 18 januari 2013 werden bij de Nederlandse consulaten in [[Moskou]], [[Sint-Petersburg]] en [[Kiev]] herdenkingsbijeenkomsten voor Dolmatov gehouden.<ref>[http://www.nrc.nl/nieuws/2013/01/18/teeven-stelt-onderzoek-in-naar-dood-russische-asielzoeker/ Teeven stelt onderzoek in naar dood Russische asielzoeker 'die onterecht vastzat'], [[NRC Handelsblad]] (18 januari 2013)<br>[http://photo.unian.net/eng/themes/37600/ Picket in memory about the Russian member of the opposition Aleksandr Dolmatov], [[UNIAN]] (18 januari 2013)<br>[http://nos.nl/artikel/463433-protest-bij-nl-ambassade-moskou.html Protest bij NL ambassade Moskou], [[NOS Nieuws]], 18 januari 2013<br>[http://nos.nl/artikel/465300-weer-protest-bij-ambassade-nl.html Weer protest bij ambassade NL], NOS Nieuws, 23 januari 2013</ref> | ||
== Zaak-Dolmatov == | |||
De '''zaak-Dolmatov''' betreft de omstandigheden rond de zelfmoord van de [[asielzoeker]] Dolmatov.<br> | |||
Een onderzoek door de Inspectie Veiligheid en Justitie bracht aan het licht dat er door diverse organisaties in de vreemdelingenketen fouten waren gemaakt in deze zaak. Abusievelijk werd in het computersysteem [[INDiGO]] ingevoerd dat Dolmatov "verwijderbaar" (uitzetbaar uit Nederland) was. Later bleek in 300 gevallen dit [[Selectievakje|vinkje]] abusievelijk te zijn aangevinkt. Na een eerdere zelfmoordpoging werden geen maatregelen genomen en werden verpleegkundigen onvoldoende daarover geïnformeerd waardoor deze besloten hem niet in een [[observatiecel]] te plaatsen. Volgens de Inspectie had hij niet in [[vreemdelingenbewaring]] gezet mogen worden en kreeg hij niet de juiste rechtsbijstand.<ref>[http://www.nrc.nl/nieuws/2013/04/12/overheid-maakte-fouten-in-zaak-dolmatov/ 'Overheid maakte meerdere fouten in zaak-Dolmatov'], [[NRC Handelsblad]], 12 april 2013</ref> | Een onderzoek door de Inspectie Veiligheid en Justitie bracht aan het licht dat er door diverse organisaties in de vreemdelingenketen fouten waren gemaakt in deze zaak. Abusievelijk werd in het computersysteem [[INDiGO]] ingevoerd dat Dolmatov "verwijderbaar" (uitzetbaar uit Nederland) was. Later bleek in 300 gevallen dit [[Selectievakje|vinkje]] abusievelijk te zijn aangevinkt. Na een eerdere zelfmoordpoging werden geen maatregelen genomen en werden verpleegkundigen onvoldoende daarover geïnformeerd waardoor deze besloten hem niet in een [[observatiecel]] te plaatsen. Volgens de Inspectie had hij niet in [[vreemdelingenbewaring]] gezet mogen worden en kreeg hij niet de juiste rechtsbijstand.<ref>[http://www.nrc.nl/nieuws/2013/04/12/overheid-maakte-fouten-in-zaak-dolmatov/ 'Overheid maakte meerdere fouten in zaak-Dolmatov'], [[NRC Handelsblad]], 12 april 2013</ref> | ||
Aan het eind van een [[Tweede Kamer]][[debat]] op 18 april, dat inclusief schorsingen van 10 uur 's ochtends tot 11 uur 's avonds duurde, steunden de [[Socialistische Partij (Nederland)|SP]], [[GroenLinks]], [[Democraten 66|D66]], het [[Christen-Democratisch Appèl|CDA]], de [[ChristenUnie]] en de [[Partij voor de Dieren]] een motie van wantrouwen tegen verantwoordelijk staatssecretaris [[Fred Teeven]]. De motie werd verworpen met 96 stemmen tegen en 48 voor. | == Nederlandse politiek == | ||
Aan het eind van een [[Tweede Kamer]][[debat]] op 18 april, dat inclusief schorsingen van 10 uur 's ochtends tot 11 uur 's avonds duurde, steunden de [[Socialistische Partij (Nederland)|SP]], [[GroenLinks]], [[Democraten 66|D66]], het [[Christen-Democratisch Appèl|CDA]], de [[ChristenUnie]] en de [[Partij voor de Dieren]] een motie van wantrouwen tegen verantwoordelijk staatssecretaris [[Fred Teeven]]. De motie werd verworpen met 96 stemmen tegen en 48 voor. | |||
;Trivia | |||
Het debat kreeg een merkwaardige wending toen [[Marianne Thieme]] namens de Partij voor de Dieren een motie van vertrouwen indiende, om te zien of de leden die tegen de motie van wantrouwen stemden dan wel het volledige vertrouwen in de staatssecretaris zouden uitspreken. Omdat dit in strijd was met het ongeschreven staatsrecht - het kabinet en zijn leden hebben immers het vertrouwen tenzij het wantrouwen wordt uitgesproken - stemde alle leden tegen de motie. De indiening van de motie werd op zichzelf al niet gesteund door het CDA, de ChristenUnie en de PvdA, wat zeer ongebruikelijk is.<ref>[http://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/verslagen/verslag.jsp?vj=2012-2013&nr=77 Verslag van de plenaire vergadering van 18 april 2013 - Rapport zelfmoord gedetineerde.]</ref> [[Halbe Zijlstra]] (VVD) zei in zijn stemverklaring dat de motie een weinig respectvol einde van het debat was en bovendien overbodig, wat reden is voor de VVD om tegen te stemmen. [[Kees van der Staaij]] (SGP) noemde de motie een "staatsrechtelijk monstrum" en verklaarde dat zijn fractie om die reden tegen zou stemmen. [[Norbert Klein]] (50Plus) vond het afgezien van de "staatsrechtelijke monstra" een poppenkast en verklaarde dat 50Plus daarom tegen zou stemmen. Uiteindelijk stemde niemand vóór de motie.<ref>[http://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/verslagen/verslag.jsp?vj=2012-2013&nr=77 Verslag van de plenaire vergadering van 18 april 2013 - stemmingen.]</ref> Ook de voorzitter ging de fout in door toe te staan dat mevrouw Thieme achteraf een stemverklaring aflegde. Een stemverklaring over een eigen motie is echter vanuit staatsrechtelijk oogpunt niet toegestaan. Bovendien legde Thieme geen verklaring af over haar eigen stem, maar over het resultaat van de stemming. | |||
==Externe links== | ==Externe links== | ||
Versie van 29 jan 2014 09:09
Aleksandr Dolmatov (Александр Долматов, 12 september 1976 - 17 januari 2013) was een Russische activist. Dolmatov vroeg politiek asiel in Nederland en pleegde zelfmoord in een cel in een Nederlands detentiecentrum, nadat het verzoek was afgewezen.
Aleksandr Dolmatov was ingenieur en werkzaam in een bedrijf dat raketten bouwt. Hij was lid van de oppositiegroep Het Andere Rusland en nam deel aan acties in het kader van Strategie-31. Op 6 mei 2012 werd hij gearresteerd tijdens een demonstratie in Moskou. In juni 2012 vluchtte hij naar Nederland en vroeg asiel aan. Dolmatov beweerde in Rusland bedreigd te zijn door de geheime dienst.[1] Vanaf september durfde hij nauwelijks meer te spreken over bepaalde zaken in Rusland uit angst landverraad te plegen.[2] In december 2012 werd zijn asielaanvraag geweigerd, waartegen hij in beroep ging.[3] Op 17 januari 2013 pleegde hij zelfmoord door ophanging in zijn cel in een terugkeercentrum in Rotterdam.
Op 18 januari 2013 werden bij de Nederlandse consulaten in Moskou, Sint-Petersburg en Kiev herdenkingsbijeenkomsten voor Dolmatov gehouden.[4]
Zaak-Dolmatov
De zaak-Dolmatov betreft de omstandigheden rond de zelfmoord van de asielzoeker Dolmatov.
Een onderzoek door de Inspectie Veiligheid en Justitie bracht aan het licht dat er door diverse organisaties in de vreemdelingenketen fouten waren gemaakt in deze zaak. Abusievelijk werd in het computersysteem INDiGO ingevoerd dat Dolmatov "verwijderbaar" (uitzetbaar uit Nederland) was. Later bleek in 300 gevallen dit vinkje abusievelijk te zijn aangevinkt. Na een eerdere zelfmoordpoging werden geen maatregelen genomen en werden verpleegkundigen onvoldoende daarover geïnformeerd waardoor deze besloten hem niet in een observatiecel te plaatsen. Volgens de Inspectie had hij niet in vreemdelingenbewaring gezet mogen worden en kreeg hij niet de juiste rechtsbijstand.[5]
Nederlandse politiek
Aan het eind van een Tweede Kamerdebat op 18 april, dat inclusief schorsingen van 10 uur 's ochtends tot 11 uur 's avonds duurde, steunden de SP, GroenLinks, D66, het CDA, de ChristenUnie en de Partij voor de Dieren een motie van wantrouwen tegen verantwoordelijk staatssecretaris Fred Teeven. De motie werd verworpen met 96 stemmen tegen en 48 voor.
- Trivia
Het debat kreeg een merkwaardige wending toen Marianne Thieme namens de Partij voor de Dieren een motie van vertrouwen indiende, om te zien of de leden die tegen de motie van wantrouwen stemden dan wel het volledige vertrouwen in de staatssecretaris zouden uitspreken. Omdat dit in strijd was met het ongeschreven staatsrecht - het kabinet en zijn leden hebben immers het vertrouwen tenzij het wantrouwen wordt uitgesproken - stemde alle leden tegen de motie. De indiening van de motie werd op zichzelf al niet gesteund door het CDA, de ChristenUnie en de PvdA, wat zeer ongebruikelijk is.[6] Halbe Zijlstra (VVD) zei in zijn stemverklaring dat de motie een weinig respectvol einde van het debat was en bovendien overbodig, wat reden is voor de VVD om tegen te stemmen. Kees van der Staaij (SGP) noemde de motie een "staatsrechtelijk monstrum" en verklaarde dat zijn fractie om die reden tegen zou stemmen. Norbert Klein (50Plus) vond het afgezien van de "staatsrechtelijke monstra" een poppenkast en verklaarde dat 50Plus daarom tegen zou stemmen. Uiteindelijk stemde niemand vóór de motie.[7] Ook de voorzitter ging de fout in door toe te staan dat mevrouw Thieme achteraf een stemverklaring aflegde. Een stemverklaring over een eigen motie is echter vanuit staatsrechtelijk oogpunt niet toegestaan. Bovendien legde Thieme geen verklaring af over haar eigen stem, maar over het resultaat van de stemming.
Externe links
- Rapport: Het overlijden van Alexander Dolmatov, Inspectie Veiligheid en Justitie
- Kort verslag en uitgebreid verslag van het Dolmatovdebat, Tweede Kamer, 18 april 2013
Bronnen, noten en/of referenties
|