Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg sjabloon:OTRS: verschil tussen versies
(@Lidewij - Nieuw subkopje) |
(→=In/uitklapblokje: fix) |
||
Regel 19: | Regel 19: | ||
::{{citaat|De toestemming voor het vrije gebruik van dit werk is '''geverifieerd en gearchiveerd''' op '''{{span|1=[http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS OTRS]}}'''. De mailuitwisseling is er in te zien door gebruikers met een OTRS-account. Voor bevestiging van deze toestemming kunt u contact opnemen met een van de OTRS-vrijwilligers.}} | ::{{citaat|De toestemming voor het vrije gebruik van dit werk is '''geverifieerd en gearchiveerd''' op '''{{span|1=[http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS OTRS]}}'''. De mailuitwisseling is er in te zien door gebruikers met een OTRS-account. Voor bevestiging van deze toestemming kunt u contact opnemen met een van de OTRS-vrijwilligers.}} | ||
::De info over OTRS is dus {{span|1=[http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS Hier]}} na te lezen.--[[Bestand:Bornholm lille.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 19 sep 2012 22:49 (CEST) | ::De info over OTRS is dus {{span|1=[http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS Hier]}} na te lezen.--[[Bestand:Bornholm lille.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 19 sep 2012 22:49 (CEST) | ||
===In/uitklapblokje== | ===In/uitklapblokje=== | ||
@Lidewij. Je bent al aan het knutselen gegaan zie ik. Hoewel ik het best mooi vind: | @Lidewij. Je bent al aan het knutselen gegaan zie ik. Hoewel ik het best mooi vind: | ||
====OTRS Uitklapblokje rechts ==== | ====OTRS Uitklapblokje rechts ==== |
Versie van 19 sep 2012 20:57
Opmaak en verklaring
Op een bestandspagina vind ik de opmaak wel OK, maar iets te opvallend voor op een artikelpagina.
Het is niet helemaal duidelijk wat een gebruiker met een OTRS-account en OTRS-vrijwilligers zijn. Ik neem aan dat de "link naar ticket" enkel werkt wanneer men bij OTRS aangemeld is? —Mendelo 19 sep 2012 15:54 (CEST)
- Mendelo ik ben het met je eens, zou je er een uitklap sjabloontje van kunnen maken zoals de tweede van het gereedschapkistje. (Uitklapblokje rechts). Eens kijken of dat beter staat.Lidewij 19 sep 2012 18:16 (CEST)
- In dit geval tegen. We moeten op de bestandspagina alles duidelijk zichtbaar hebben. Niet alles gaan inklappen.--
Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 19 sep 2012 18:53 (CEST)
- En op een artikelpagina? (Een verschillende opmaak is namelijk mogelijk voor beide types pagina.) Bijvoorbeeld het groen
zoals het nu isop de bestandspagina, maar bij de bronvermelding op een artikelpagina iets dat bijvoorbeeld door een klik zichtbaar kan worden gemaakt.
- En op een artikelpagina? (Een verschillende opmaak is namelijk mogelijk voor beide types pagina.) Bijvoorbeeld het groen
- In dit geval tegen. We moeten op de bestandspagina alles duidelijk zichtbaar hebben. Niet alles gaan inklappen.--
- Maar het ging me in de eerste plaats om een verklaring wat OTRS-account, OTRS-vrijwilliger en "ticket" hier betekenen. Waar vind ik die vrijwilligers, hoe herken ik ze? Hoe kan men contact met hen opnemen? Het is me niet zo duidelijk.
- Op een artikelpagina waar meerdere werken staan aangegeven, moet ook duidelijk zijn welk werk bedoeld wordt met dit werk zoals nu in de uitleg staat. –Mendelo 19 sep 2012 21:59 (CEST)
- Als OTRS op een artikelpagina staat - gaat het altijd om de tekst. Die kan op een website staan met een (C) vermelding. Maar door de eigenaar is aan OTRS bekend gemaakt dat de tekst gebruikt mag worden. Daar die tekst vervolgens onder het CC-BY-SA wordt vrijgegeven, kunnen wij dat hier ook gebruiken. - Het OTRS sjabloon vertelt hier dus dat de tekst beschikbaar is met toestemming van de eigenaar, onder CC-by-sa (of het GNU) licentie.
- Als OTRS op de bestandspagina staat, dan gaat het uitsluitend over de afbeelding die getoond wordt op die pagina.
- OTRS is een groep personen die voor Wikimedia de auteursrechten bijhouden. Voor iedere toestemming wordt er dus een ticket aangemaakt, een soort dossier, waarin de email of brief van de eigenaar in bewaard wordt, waarin duidelijk wordt dat de tekst of afbeelding of audiobestand onder een Creative Commons licentie vrijgegeven wordt.
- Een OTRS vrijwilliger is dus iemand uit die groep.
- De link naar OTRS kan allen door een OTRS medewerker worden ingezien die daar een Account heeft. (Een handigheidje als er eens getwijfeld zou worden aan de juistheid er van.
- Ik hoop dat dit wat meer inzicht geeft? IIG is dit sjabloon bedoeld voor degene die bemerkt dat de tekst of afbeelding op een andere website staat, waar niet direct een (C) op staat of juist wel, maar waarvan de eigenaar heeft toegestemd met het plaatsen onder een GNU of Creative Cmmons licentie.--
Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 19 sep 2012 22:44 (CEST)
- Oh, ik vergat nog even het volgende: In de tekst staat duidelijk:
„De toestemming voor het vrije gebruik van dit werk is geverifieerd en gearchiveerd op OTRS. De mailuitwisseling is er in te zien door gebruikers met een OTRS-account. Voor bevestiging van deze toestemming kunt u contact opnemen met een van de OTRS-vrijwilligers.”
- De info over OTRS is dus Hier na te lezen.--
Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 19 sep 2012 22:49 (CEST)
In/uitklapblokje
@Lidewij. Je bent al aan het knutselen gegaan zie ik. Hoewel ik het best mooi vind:
OTRS Uitklapblokje rechts
![](/w/images/thumb/9/97/OTRS_Wikimedia.png/55px-OTRS_Wikimedia.png)
Maar dit zegt niemand iets natuurlijk. Het zou net zo goed een logo van de programmatuur kunnen zijn. Net als het MediaWiki plaatje hier rechts onder op de pagina. Het moet voor iedereen meteen duidelijk zijn dat de tekst vrijgegeven is onder een GNU of CC licentie. De tekst moet naar mijn mening dus gewoon in zijn geheel leesbaar zijn.
Ik heb er echter niets op tegen als het in een blokje rechts wordt uitgelijnd, zoals het Wikit-klein blokje. Maar de tekst moet naar mijn mening gewoon leesbaar blijven. OTRS zegt andere mensen niet zo veel (Zoals je hierboven al kon zien). -- Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 19 sep 2012 22:57 (CEST)