Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed
Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg:Etta Cameron: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
(2 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven) | |||
Regel 20: | Regel 20: | ||
:::Soms verandert mijn mening over iets helemaal, nadat ik meer informatie over een thema vind. | :::Soms verandert mijn mening over iets helemaal, nadat ik meer informatie over een thema vind. | ||
:::Dat forumbericht is een kopie van een artikel, waarvan de oorspronkelijke versie niet meer online staat. Het dateert namelijk al uit 1998. [[User:Mendelo|Mendelo]] 9 aug 2016 15:11 (CEST) | :::Dat forumbericht is een kopie van een artikel, waarvan de oorspronkelijke versie niet meer online staat. Het dateert namelijk al uit 1998. [[User:Mendelo|Mendelo]] 9 aug 2016 15:11 (CEST) | ||
::Klopt idd. maar als het bekende uitspraken zouden zijn, zou er minstens een google resultaat terug moeten komen van een andere bron. En dat mis ik bij al die uitspraken uit dat artikel. [[Bestand:Bornholm lille.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 9 aug 2016 23:34 (CEST) | |||
:::Als men het na de jaren 1980 nergens op het internet gezet heeft, staat het ook nergens. Ik geloof dus niet in de hoeveelheid google-zoekresultaten. Een paar muziektijdschriften met interviews in een bewaarbibliotheek, archief of op een zolder zou men eigenlijk moeten vinden. | |||
:::(Ik las recent nog een hele uitleg van iemand die allerlei had opgezocht en concludeerde dat een bepaalde professor helemaal niet bestaat en daarom anderen als leugenaars bestempelde. Waarop iemand anders voorstelt om het aan de rechtbank te vertellen. Nou, vreemd, want die professor bestaat namelijk wel en is hier zelfs een bekend figuur, maar diegene die concludeerde dat hij niet bestaat, werd door een foutief detail op het verkeerde been gezet. Dat even in de marge.{{smile}}) [[User:Mendelo|Mendelo]] 9 aug 2016 23:55 (CEST) | |||
::Snap ik. Maar ik hou het liever verifiëerbaar. Daarom liet ik het achterwege. Kan best zijn dat het later nog wordt toegevoegd. [[Bestand:Bornholm lille.png|18px]] [[Gebruiker:Rodejong|Ro de Jong]] <small>([[Overleg gebruiker:Rodejong|<span class="signature-talk">Kontakt</span>]] • [[Speciaal:Bijdragen/Rodejong|bijdragen]])</small> 10 aug 2016 14:20 (CEST) |
Huidige versie van 10 aug 2016 om 12:20
Echt - Van dit Februari-artikel klopt geen snars van! Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 7 aug 2016 21:40 (CEST)
Ik zet er mijn eigen artikel op! Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 7 aug 2016 21:40 (CEST)
- Beste Ro, ik ben nu wel benieuwd bij welke zinnen er geen snars van klopt. Februari had toen hij het lemma op 5 maart 2010 (13:27) startte in de bronvermelding naar de E versie van WP. zie hier Groet, --Lidewij (overleg) 8 aug 2016 11:15 (CEST) Bedankt voor de update. --Lidewij (overleg) 8 aug 2016 11:18 (CEST)
- Zie de bronnen die ik erbij haal.
- Ze verhuisde naar de VS toen ze 6 was. In 1948 was zij niet 6 maar 9 jaar
- Sinds de jaren 1960 woonde zijn in Kopenhagen. Klopt niet want toen toerde zij nog door de VS. In 67 ging ze naar Oost-Berlijn, en strandde daar vijf jaar lang. In 1972 ontsnapte ze en verhuisde zij naar Denemarken.
- Welke bron verteld dat zij doceerde in Lund? Ik kan dat alleen op Wikipedia terugvinden, en dat is waarschijnlijk van elkaar gekopieerd. Er zijn geen bronnen voor.
- Van al die bronnen die ik heb opgezocht wordt daar niets over verteld.
- Wat ik nog kan vinden zal ik aanvullen, maar Februari heeft de bronnen er niet goed op nagelezen. Als hij al bronnen had want volgens mij is het gewoon vertaalwerk geweest waar veel fouten in geslopen zijn. De Duitse Wikipedia voert amper bronnen aan, en daar wil ik dus niet op afgaan. Het huidige artikel is geheel gebaseerd op de beschikbare bronnen.
Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 8 aug 2016 23:11 (CEST)
- Ik kan die Methodistenkerk niet terugvinden in de bronnen. Wel dat ze gelovig was, maar niet in wat.
Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 8 aug 2016 23:53 (CEST)
- http://gaffa.dk/nyhed/37565 en http://ekstrabladet.dk/flash/dkkendte/article4177005.ece Hun begyndte sin sangkarriere i Methodist Church Choir :)
- Daar staat ook iets dat ze associate professor was aan het Rytmisk Musikkonservatorium (dat is in Lund). Debbie Cameron gaf er ook wel eens les, zag ik ergens anders.
- Toen ze besliste om jazz te zingen was dat niet naar de zin van de strikte methodisten: https://groups.google.com/forum/m/#!topic/dk.kultur.musik/yaTGOrVRKNM
- Mendelo 9 aug 2016 07:34 (CEST)
- Gaffa had ik inderdaad niet gezien en ga die er in verwerken. Rytmisk Musikkonservatorium (RMC) is een Kopenhagen, niet in Lund! Zie rmc.dk en SV- WP! Extrabladet heb ik express niet gebruikt omdat die bekend staat als een roddelblad dat extra aandikt. Zij staan er om bekend dat ze veel zelf verzinnen, en vind dat dus geen betrouwbare bron. Ik heb die uitspraken van haar geprobeerd terug te vinden in andere bronnen, met 0 als resultaat. Ik vind dat forum bericht niet betrouwbaar dus.
Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 9 aug 2016 12:21 (CEST)
- Mooi dat je het wil verifiëren. Een goed historicus vertrouwt niet zomaar informatie die hij tegenkomt.
- Soms verandert mijn mening over iets helemaal, nadat ik meer informatie over een thema vind.
- Dat forumbericht is een kopie van een artikel, waarvan de oorspronkelijke versie niet meer online staat. Het dateert namelijk al uit 1998. Mendelo 9 aug 2016 15:11 (CEST)
- Klopt idd. maar als het bekende uitspraken zouden zijn, zou er minstens een google resultaat terug moeten komen van een andere bron. En dat mis ik bij al die uitspraken uit dat artikel.
Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 9 aug 2016 23:34 (CEST)
- Als men het na de jaren 1980 nergens op het internet gezet heeft, staat het ook nergens. Ik geloof dus niet in de hoeveelheid google-zoekresultaten. Een paar muziektijdschriften met interviews in een bewaarbibliotheek, archief of op een zolder zou men eigenlijk moeten vinden.
- (Ik las recent nog een hele uitleg van iemand die allerlei had opgezocht en concludeerde dat een bepaalde professor helemaal niet bestaat en daarom anderen als leugenaars bestempelde. Waarop iemand anders voorstelt om het aan de rechtbank te vertellen. Nou, vreemd, want die professor bestaat namelijk wel en is hier zelfs een bekend figuur, maar diegene die concludeerde dat hij niet bestaat, werd door een foutief detail op het verkeerde been gezet. Dat even in de marge.
) Mendelo 9 aug 2016 23:55 (CEST)
- Snap ik. Maar ik hou het liever verifiëerbaar. Daarom liet ik het achterwege. Kan best zijn dat het later nog wordt toegevoegd.
Ro de Jong (Kontakt • bijdragen) 10 aug 2016 14:20 (CEST)