|
|
| (35 tussenliggende versies door 4 gebruikers niet weergegeven) |
| Regel 1: |
Regel 1: |
| __NOINDEX__ | | __NOINDEX__ |
| | | {{welkom}} |
| Nieuw overleg hieronder plaatsen (altijd onderin) en ondertekenen met 4 tildes (<nowiki> ~~~~ </nowiki>). M.v.g. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 18 dec 2014 21:25 (CET)
| |
| | |
| [[Bestand:Jus d orange.jpg]] Een welkom terug drankje. Groetjes, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 18 dec 2014 23:17 (CET)
| |
| :Hmm, lekker, dank je, ik had net dorst ;) - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 18 dec 2014 23:31 (CET)
| |
| == 2015 ==
| |
| <div style=background-color:#F2E5FF>
| |
| {|cellpadding="2" cellspacing="0" style="border:3px Blue solid; background-color=#F2E5FF; -moz-border-radius:10px" width=100%
| |
| |align="left" |
| |
| |<center>[[Bestand:NewYear2015.jpg|230px|links]]
| |
| <big>
| |
| <br>
| |
| '''B. Lesnar,'''
| |
| | |
| '''Een gezond en voorspoedig 2015'''
| |
| | |
| '''Met vriendelijke groet, Lidewij'''
| |
| </big>
| |
| |}
| |
| | |
| <br />
| |
| :Dank je Lidewij !!! Jij uiteraard ook een een fantastisch <font size="6"> 2015 </font> .. Met vriendelijke groet - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 jan 2015 15:44 (CET)
| |
| <br />
| |
| <div style=background-color:#FFFFFF>
| |
| | |
| ===Francescon===
| |
| Ik laat even weten dat ik een stukje vertaling/bewerking heb toegevoegd aan Luigi Francescon. Men ziet het pas staan wanneer men op ''bewerken'' klikt. Dus als uw/je stukje vertaling er ook bijkomt, kan het artikeltje naar het volgende niveau. Met vriendelijke groeten, —[[User:Mendelo|Mendelo]] 2 jan 2015 17:30 (CET)
| |
| :Oh ik heb het net afgerond, ik weet niet alle christelijke termen, maar volgens mij is het vrij goed vertaald. Bedankt voor de melding. Groeten - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 jan 2015 17:33 (CET)
| |
| ::Ok, jouw tweede deel was iets mooier, dus ik heb jouw versie gekozen. Volgens mij is het wel goed zo. Wellicht wil jij het een laatste revisie geven? Groeten, - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 jan 2015 17:42 (CET)
| |
| ::Je vertaling 'senior'-ouderling vind ik heel goed! Ik kan nog wel eens proeflezen, maar of dit de 'laatste' revisie is, weet ik niet, want er zijn nog wel meer details te vinden (zie bijvoorbeeld de Portugese Wikipedia of google books...)—[[User:Mendelo|Mendelo]] 2 jan 2015 17:56 (CET)
| |
| :::Ja, ik vond het al apart dat je het niet vertaald had. Ja kijk maar hoor, veel succes in ieder geval. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 2 jan 2015 18:01 (CET)
| |
| | |
| == Katwijk ==
| |
| | |
| [[Bestand:Katwijk gemeente 1866.jpg|thumb|350px|Kaart van gemeente Katwijk, 1866]]
| |
| Katwijk bestaat eigenlijk uit meerdere samenstellingen. Voorstel;
| |
| * [[Katwijk aan Zee]] dorpje
| |
| * [[Katwijk aan den Rijn]] dorp
| |
| * [[Katwijk (gemeente 1812-2006)]]
| |
| * [[Katwijk (gemeente 2006)]]
| |
| * [[Katwijk (Zuid-Holland)]] door verwijzen naar [[Katwijk (gemeente 2006)]]
| |
| * [[Katwijk (Zuid-Holland)]] doorverwijspagina van maken.
| |
| :--[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 8 jan 2015 15:21 (CET)
| |
| ::Katwijk aan Zee is echt een woonkern nu, net als Katwijk-Noord en Rijnsburg, etc. Voormalig dorpje (nu dorpskern), zou dat wat zijn? Katwijk aan den Rijn idem. Ik vind het prima als je Katwijk wilt opsplitsen naar 1812 tot 2006 en naar 2006 tot heden, maar zelf voel ik er niets voor. Uiteraard staat het je vrij dat te maken :-) Als ik eerlijk ben, dan zou ik geen dp van Katwijk (Zuid-Holland) maken, maar een Amsterdam-constructie die verwijst naar 1812-2006 (indien je die aan gaat maken). En Katwijk aan Zee is echt geen dorp(je) meer, dat zou eventueel iets duidelijker in het artikel kunnen, misschien kijk ik daar nog eens na. Groet, - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 8 jan 2015 15:27 (CET)
| |
| :::Uiteraard heb ik hier al langer over nagedacht. Het gaat mij zeker niet om het nu. Ik ben op Wikipedia het spoor van doorverwijzingen kwijt. Dat veranderende mij te vaak. Goed ik ga beginnen met 1812-2006. Overleggen we later verder. Je kan dan ook pas zien wat ik bedoel. Groetjes, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 8 jan 2015 15:39 (CET)
| |
| ::::IK snap wel ongeveer wat je bedoelt en 7 jaar geleden had ik dit toegejuicht, echter ben ik nu zo gewend aan de gemeente zoals die nu is, dat ik het logischer vind om de geschiedenis als dorp in het huidige lemma te vermelden (Katwijk aan Zee en Binnen (aan den Rijn) en dat staat er volgens mij al in, alleen misschien iets meer afbakenen of duidelijker maken hoe het was? Maar goed, ik wacht eerst je artikel af. - [[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 8 jan 2015 15:49 (CET)
| |
| | |
| == Afwijkingen ==
| |
| Op Wikipedia worden personen en bedrijven meestal niet gekoppeld aan plaatsen. Hier wil ik juist wel dat deze zaken in de categorie van de plaats teug te vinden zijn. Linken hebben hun waarde, vele personen hebben moeite 'het juiste' via Google te vinden. Youtube is onmisbaar bij personen die met bv. muziek te maken hebben. Maar lezingen en colleges op Youtube kunnen een prima aanvulling zijn. Probeer, op sage, de geconditioneerde gedachtegang van Wikikpedia los te laten. De filosofische basis is niet gelijk. Groetjes, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 18 jan 2015 13:19 (CET)
| |
| :Oh het gaat over lemma [[Marie-Claire Leonard]], ik had niet gezien dat deze nog bewerkt was. Tongeren heb ik teruggezet, maar Sluizen als categorie? Als plaats verwees het door naar 'sluis', dus of dat handig is als categorie, dat weet ik niet. Maar voel je vrij om het terug te zetten. En dat de filosofische basis niet gelijk is hier, aan Wikipedia, dat klopt, maar hoe ik denk, dat bepaal ik zelf en bovendien is mijn gedachtegang zo en zo niet door iedereen te volgen, zo ver iemand dat kan. Maar goed, je kunt dan beter iets wijzigen (zoals die categorie) dan het hier uitleggen, in de 'samenvatting' is ook ruimte voor tekst. Groetjes, - --[[Gebruiker:B. Lesnar|B. Lesnar]] ([[Overleg gebruiker:B. Lesnar|overleg]]) 18 jan 2015 13:34 (CET)
| |
| ::Cat sluis moet niet terug. Het sjabloonpersoon moet er nog worden geplaatst. Maar door Wikipedia ben ik ook wat geconditioneerd geraakt in wat men daar verwacht. En hoe men het daar wilt hebben is daar aan verandering onderhevig. Het gaat niet zo zeer over dat lemma, maar het herinnerde mij dat ik je dit al wat langer wilde melden.
| |
| ::Over die mevrouw is wel wat meer te melden zag ik bij de linken. Onder andere onderscheidingen van uit andere landen. Groetjes, --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 18 jan 2015 13:59 (CET)
| |
| | |
| ==<math>==
| |
| Bedankt voor het oplossen van een aantal math-moeilijkheden. Ik was ooit ook eens begonnen om een aantal gevallen zelfs zonder prentjes op te lossen. Ze zijn te vinden via [[:Sjabloon:MATH]]. Ik heb alleen niet zo het wiskundige hoofd om dat constant te doen, maar hoop nog er ooit nog wat aan te werken. —[[User:Mendelo|Mendelo]] 18 feb 2015 18:19 (CET)
| |
