Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Overleg gebruiker:H/ Oudste Nederlanders: verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting
 
(3 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven)
Regel 17: Regel 17:
::Maar begrijp ik het nu goed dat u deze overlegpagina wil verwijderen, dus waarom dan wel? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 29 sep 2020 15:18 (UTC)
::Maar begrijp ik het nu goed dat u deze overlegpagina wil verwijderen, dus waarom dan wel? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 29 sep 2020 15:18 (UTC)
Bart, ik heb de tekst voor hier aangepast. De tekst die je veranderde was een weergave van 1 januari 2020, dus moet je daar in niet gaan knoeien. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 29 sep 2020 19:06 (UTC)
Bart, ik heb de tekst voor hier aangepast. De tekst die je veranderde was een weergave van 1 januari 2020, dus moet je daar in niet gaan knoeien. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 29 sep 2020 19:06 (UTC)
:Dat wist ik niet, hé, en "knoeien" is en groot woord, maar ik vroeg u ook nog wat u eigenlijk juist bedoelt met dat "op slot gaan van de pagina" en waarom hebt u nu dan die andere subkopjes zomaar ineens verwijderd? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 29 sep 2020 20:46 (UTC)
:Dat wist ik niet, hé, en "knoeien" is een groot woord, maar ik vroeg u ook nog wat u eigenlijk juist bedoelt met dat "op slot gaan van de pagina", plus waarom hebt u nu dan die andere subkopjes zomaar ineens verwijderd? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 29 sep 2020 20:46 (UTC)
 
==Vergissing van u, collega==
https://sites.mensenlinq.nl/mensenlinq/overlijdendwk/site/advertentie/print?&pid=7615232 => had ik ook ooit al eens gezien, maar die was er "slechts" 92 (dus géén 104!) en woonde bovendien in Almelo (OV), niet Amersfoort (UT): graag ook terugdraaien op de desbetreffende Wikipedia-pagina, alstublieft! [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 7 okt 2020 22:44 (UTC)
:Gaat u dat nu dan doen, huh? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bart Versieck]] ([[Overleg gebruiker:Bart Versieck|overleg]]) 10 okt 2020 17:26 (UTC)

Huidige versie van 10 okt 2020 om 20:08

Corona

Mevrouw Ras is de oudste vrouw van gemeente Goeree-Overflakkee (107) en overleeft corona. Ik heb ergens langs zien komen dat ze daarmee zelfs de oudste van de wereld is. (De 106-jarige Britse Connie Titchen is daar de oudste.) https://www.rijnmond.nl/nieuws/194136/Oudste-vrouw-van-Flakkee-107-overleeft-corona Met vriendelijke groet, Lidewij (overleg) 16 apr 2020 12:25 (CEST)

Update: helaas is zij op 30 augustus jl. overleden! Bart Versieck (overleg) 29 sep 2020 12:44 (UTC)
Had ik gezien. Lidewij (overleg) 29 sep 2020 19:06 (UTC)

Nootjes

Correctie: die is helaas op 2 september jl. overleden, en de oudste zou nu wel eens een anonieme vrouw uit Rotterdam kunnen zijn! Bart Versieck (overleg) 29 sep 2020 12:38 (UTC)
P.S.: de heer Reyskens is wel altijd van nationaliteit een Belg gebleven. Bart Versieck (overleg) 29 sep 2020 12:40 (UTC)
  • Bart, op een bericht over de situatie op 1 januari 2020 kan er geen correctie zijn, wanneer deze juist is.
De situatie van september 2020 is een aanvulling.
Verder ga ik deze pagina niet gebruiken en gaat deze later dicht. Lidewij (overleg) 29 sep 2020 13:22 (UTC)
Dan heb ik het nu even aangepast (hopelijk met uw goeddunken), aangezien er "is" stond, en dat duidt voor mij op een huidige situatie, vandaar de vermelde correctie (die dan wél terecht zou zijn): nu is die mogelijke verwarring er niet meer. Bart Versieck (overleg) 29 sep 2020 15:18 (UTC)
Maar begrijp ik het nu goed dat u deze overlegpagina wil verwijderen, dus waarom dan wel? Bart Versieck (overleg) 29 sep 2020 15:18 (UTC)

Bart, ik heb de tekst voor hier aangepast. De tekst die je veranderde was een weergave van 1 januari 2020, dus moet je daar in niet gaan knoeien. Mvg, Lidewij (overleg) 29 sep 2020 19:06 (UTC)

Dat wist ik niet, hé, en "knoeien" is een groot woord, maar ik vroeg u ook nog wat u eigenlijk juist bedoelt met dat "op slot gaan van de pagina", plus waarom hebt u nu dan die andere subkopjes zomaar ineens verwijderd? Bart Versieck (overleg) 29 sep 2020 20:46 (UTC)

Vergissing van u, collega

https://sites.mensenlinq.nl/mensenlinq/overlijdendwk/site/advertentie/print?&pid=7615232 => had ik ook ooit al eens gezien, maar die was er "slechts" 92 (dus géén 104!) en woonde bovendien in Almelo (OV), niet Amersfoort (UT): graag ook terugdraaien op de desbetreffende Wikipedia-pagina, alstublieft! Bart Versieck (overleg) 7 okt 2020 22:44 (UTC)

Gaat u dat nu dan doen, huh? Bart Versieck (overleg) 10 okt 2020 17:26 (UTC)