Wikisage, de vrije encyclopedie van de tweede generatie, is digitaal erfgoed

Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.

  • Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
  • Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
rel=nofollow

Wicher Wedzinga: verschil tussen versies

Uit Wikisage
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wicher_Wedzinga&oldid=6760268 3 feb 2007 Maarten1963 18 jan 2007)
 
(https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wicher_Wedzinga&oldid=53431097 19 mrt 2019)
 
(7 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
'''Wicher Wedzinga''' ([[Groningen (stad)|Groningen]], ? november [[1957]]) is een [[Nederland]]s oud-[[rechter]]. Hij kwam in [[2006]] in opspraak en moest ontslag nemen toen hij moest terechtstaan wegens mishandeling.
'''Wicher Wedzinga''' ([[Groningen (stad)|Groningen]], [[9 november]] [[1957]]) is een [[Nederland]]s [[jurist]].


Wedzinga was docent [[strafrecht]] aan de [[Rijksuniversiteit Groningen]] en de [[Universiteit van Amsterdam]]. In [[1994]] werd hij rechter-plaatsvervanger in de [[Rechtbank (Nederland)|rechtbank]] [[Leeuwarden (stad)|Leeuwarden]]. Vanaf [[2000]] was hij fulltime raadsheer in het [[Gerechtshof (Nederland)|gerechtshof]] Leeuwarden.
Wedzinga was docent [[strafrecht]] aan de [[Rijksuniversiteit Groningen]] en universitair hoofddocent aan de [[Universiteit van Amsterdam]]. In 1994 werd hij rechter-plaatsvervanger in de [[rechtbank Leeuwarden]]. Vanaf 2000 was hij voltijds raadsheer in het [[gerechtshof Leeuwarden]]. Hij moest in 2006 zijn positie opgeven nadat er tegen hem een strafvervolging was ingesteld. Hij werd door de [[Rechtbank Zwolle|rechtbank Zwolle-Lelystad]] veroordeeld wegens mishandeling van een vriendin uit [[Oekraïne]].<ref>Rb. Zwolle-Lelystad 6 juni 2006, {{ECLI|ECLI:NL:RBZLY:2006:AX6783}}.</ref>. De Hoge Raad heeft de veroordeling van Wedzinga wegens schending van het raadkamergeheim ongedaan gemaakt (zie LJN: BU3447).


Eind [[2004]] deed een vriendin uit de [[Oekraïne]] aangifte tegen hem wegens mishandeling. Wedzinga schreef een brief aan de politie in zijn woonplaats, waarin hij beweerde uit zelfverdediging gehandeld te hebben en hen verzocht de zaak in de doofpot te stoppen. Hij meldde de aangifte niet aan zijn werkgever. In april [[2005]] werd hij gearresteerd. Daarna werd hij als rechter geschorst. Wedzinga moest in mei [[2006]] terechtstaan voor de rechtbank in [[Zwolle (Overijssel)|Zwolle]].  
Na zijn ontslag als rechter begon Wedzinga een adviesbureau. In 2010 werd hij veroordeeld wegens oplichting van een cliënt. Deze cliënt had in de Gouden Gids een advocaat gezocht en was zo bij Wedzinga terechtgekomen.<ref name="nova">M. Bartelsman & B. Klijberg, [https://web.archive.org/web/20070927043625/http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=4899 Ex-rechter weer in opspraak], ''NOVA'' 27 januari 2007, laatst geraadpleegd op 22 februari 2016.</ref> Wedzinga vertelde de cliënt niet dat hij geen advocaat was, maar incasseerde wel in totaal 12.000 euro.<ref name="arrest">Hof Leeuwarden 24 februari 2010, {{ECLI|ECLI:NL:GHLEE:2010:BL5429}}.</ref> Wedzinga is tegenwoordig werkzaam als wetenschappelijk adviseur.


Daags voor het proces meldde de actualiteitenrubriek [[NOVA (televisie)|NOVA]] dat ook zijn ex-vrouw al eens aangifte tegen hem gedaan had. Merkwaardigerwijs diende de dag na deze mishandeling een geruchtmakende strafzaak voor het Hof Leeuwarden over een moord op een baby in [[Appelscha]]. Een vrouw die door de rechtbank was vrijgesproken werd door het Hof in hoger beroep veroordeeld. Van het Hof maakte naast Wedzinga ook de omstreden [[Carla Eradus]] deel uit, die na beschuldigingen van [[nepotisme]] werd weggepromoveerd naar de rechtbank in Amsterdam.
== Referenties ==
 
{{References}}
Uiteindelijk werd Wedzinga veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf wegens tweevoudige mishandeling. De rechtbank in Zwolle gaf hem een lagere straf omdat het "voor een voormalig lid van de rechterlijke macht extra pijnlijk is om publiekelijk te moeten terechtstaan."
{{authority control|TYPE=p|Wikidata=Q2467278 }}
 
{{DEFAULTSORT:Wedzinga}}
In januari [[2007]] kwam hij opnieuw in het nieuws. Op de website [[Geenstijl]] (die hem eerder de bijnaam "de rammende rechter" had gegeven) publiceerde hij een artikel waarin hij uithaalde naar bijna alles en iedereen in juridisch Nederland. Zo noemde hij negen van de tien [[advocaat (beroep)|advocaten]] "bagger". Hij meldde diep in de schulden te zitten, maar te proberen zich te bedruipen door een adviesbureautje op te zetten. Ook kondigde hij aan een boek over de rechterlijke macht te zullen schrijven, waar het volgens hem niet veel beter mee gesteld is dan met de advocatuur en "een door machtsmisbruik, onkunde en bedrog verziekt [[openbaar ministerie]]."
[[Categorie:Nederlands rechtsgeleerde]]
 
[[Categorie:Raadsheer bij het Gerechtshof Leeuwarden]]
Twee dagen later haalde hij de pers toen zijn advocate een kort geding tegen hem aanspande en beslag op zijn auto liet leggen. Zij had hem bijgestaan in een eerdere zaak tegen een andere jurist, die ook geld van hem eiste. Het [[Dagblad van het Noorden]] meldde ook dat Wedzinga iemand heeft bijgestaan die dacht dat hij advocaat was. De cliënt heeft inmiddels aangifte tegen Wedzinga gedaan wegens oplichting en verduistering.
 
Op [[16 januari]] werd Wedzinga opnieuw gearresteerd op verdenking van afpersing en bedreiging. Volgens zijn advocaat [[Peter Plasman]] zou Wedzinga bemiddeld hebben in een conflict en daarbij een dreigement geuit hebben. Na verhoor werd hij weer vrijgelaten.
 
Nova wijdde opnieuw een uitzending aan Wedzinga, die zichzelf oud-raadsheer en "nationale autoriteit" noemt, op [[27 januari]]. Hierin bleek dat hij niet, zoals hijzelf beweerde, bezig is een kantoor op te zetten, maar dit al gedaan had toen hij nog op wachtgeld stond. Twee (voormalige) werknemers bleken door hem onder valse voorwendselen in dienst genomen te zijn. Zij meenden te gaan werken voor een maatschap van hem en zijn advocaat Plasman. De laatste verklaarde in de uitzending echter van niets te weten. Desgevraagd zei Wedzinga zelf dat zijn juridisch adviesbureau goed loopt en dat hij "nog steeds met Plasman samenwerkt."
 
Een advocaat uit Groningen meldde in hetzelfde programma van Wedzinga een "spooknota" te hebben gekregen voor nooit geleverde diensten. Verder blijkt Wedzinga van andere cliënten, die hij zogenaamd zou bijstaan in een belastingconflict, een groot bedrag ontvangen te hebben zonder dat daar de beloofde werkzaamheden tegenover stonden. Ook bij hen had hij de indruk gewekt advocaat te zijn. Voorts verdenkt de [[Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst|FIOD]] hem ervan geld het land uit te hebben willen smokkelen.
 
Inmiddels staat hij op de rand van een [[faillissement]]. Verscheidene gedupeerden eisen forse bedragen van hem, waaronder een oud-werknemer, die acht maanden salaris tegoed heeft en schadevergoeding eist, en een cliënt die Wedzinga inhuurde in een [[auteursrecht]]kwestie.
 
==Externe links==
*[http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=4357 Reportage Nova over Wedzinga, 22 mei 2006]
*[http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=4899 Reportage Nova over Wedzinga, 27 januari 2007]
*[http://blogger.xs4all.nl/kixkix/archive/2007/01/18/174525.aspx Artikel Rob Zijlstra (Dagblad van het Noorden) over arrestatie Wedzinga]
*[http://www.ad.nl/binnenland/article1037876.ece "Ex-rechter beschuldigd van oplichting" - Algemeen Dagblad, 29 januari 2007]
*[http://www.telegraaf.nl/binnenland/57798491/Rammende_rechter:_Betalen_en_geen_geklets.html "Rammende rechter: Betalen en geen geklets" - Telegraaf, 30 januari 2007]
*[http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/045409.html Artikel Wedzinga op Geenstijl.nl]
 
[[Categorie:Nederlands crimineel|Wedzinga]]
[[Categorie:Groninger|Wedzinga]]

Huidige versie van 3 apr 2019 om 23:49

Wicher Wedzinga (Groningen, 9 november 1957) is een Nederlands jurist.

Wedzinga was docent strafrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen en universitair hoofddocent aan de Universiteit van Amsterdam. In 1994 werd hij rechter-plaatsvervanger in de rechtbank Leeuwarden. Vanaf 2000 was hij voltijds raadsheer in het gerechtshof Leeuwarden. Hij moest in 2006 zijn positie opgeven nadat er tegen hem een strafvervolging was ingesteld. Hij werd door de rechtbank Zwolle-Lelystad veroordeeld wegens mishandeling van een vriendin uit Oekraïne.[1]. De Hoge Raad heeft de veroordeling van Wedzinga wegens schending van het raadkamergeheim ongedaan gemaakt (zie LJN: BU3447).

Na zijn ontslag als rechter begon Wedzinga een adviesbureau. In 2010 werd hij veroordeeld wegens oplichting van een cliënt. Deze cliënt had in de Gouden Gids een advocaat gezocht en was zo bij Wedzinga terechtgekomen.[2] Wedzinga vertelde de cliënt niet dat hij geen advocaat was, maar incasseerde wel in totaal 12.000 euro.[3] Wedzinga is tegenwoordig werkzaam als wetenschappelijk adviseur.

Referenties

  1. º Rb. Zwolle-Lelystad 6 juni 2006, ECLI: ECLI:NL:RBZLY:2006:AX6783.
  2. º M. Bartelsman & B. Klijberg, Ex-rechter weer in opspraak, NOVA 27 januari 2007, laatst geraadpleegd op 22 februari 2016.
  3. º Hof Leeuwarden 24 februari 2010, ECLI: ECLI:NL:GHLEE:2010:BL5429.
rel=nofollow
rel=nofollow