Wikisage is op 1 na de grootste internet-encyclopedie in het Nederlands. Iedereen kan de hier verzamelde kennis gratis gebruiken, zonder storende advertenties. De Koninklijke Bibliotheek van Nederland heeft Wikisage in 2018 aangemerkt als digitaal erfgoed.
- Wilt u meehelpen om Wikisage te laten groeien? Maak dan een account aan. U bent van harte welkom. Zie: Portaal:Gebruikers.
- Bent u blij met Wikisage, of wilt u juist meer? Dan stellen we een bescheiden donatie om de kosten te bestrijden zeer op prijs. Zie: Portaal:Donaties.
Overleg:Wezet: verschil tussen versies
k (Gentenaar heeft pagina Overleg:Visé hernoemd naar Overleg:Wezet over een doorverwijzing: Correcte Nederlandse naam) |
k (Gentenaar heeft pagina Overleg:Visé hernoemd naar Overleg:Wezet over een doorverwijzing: Vandalisme ongedaan gemaakt) |
||
| (10 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 18: | Regel 18: | ||
::::Uw anti-Vlaamse houding pleit anders ook niet voor uw neutraliteit. Als zelfs op wikipedia de naam Wezet wordt gebruikt zie ik niet in wat uw probleem is, ik denk niet dat we wikipedia kunnen beschuldigen van Vlaamsgezindheid. Ik merk alleen dat u niet openstaat voor discussie en het alleen draait om uw eigen grote gelijk.--[[Gebruiker:Gentenaar|Gentenaar]] ([[Overleg gebruiker:Gentenaar|overleg]]) 25 aug 2018 21:07 (CEST) | ::::Uw anti-Vlaamse houding pleit anders ook niet voor uw neutraliteit. Als zelfs op wikipedia de naam Wezet wordt gebruikt zie ik niet in wat uw probleem is, ik denk niet dat we wikipedia kunnen beschuldigen van Vlaamsgezindheid. Ik merk alleen dat u niet openstaat voor discussie en het alleen draait om uw eigen grote gelijk.--[[Gebruiker:Gentenaar|Gentenaar]] ([[Overleg gebruiker:Gentenaar|overleg]]) 25 aug 2018 21:07 (CEST) | ||
:::::Zoals u ongetwijfeld weet zit Wikipedia verstrikt in de reglementen. En daarbij is ze niet leidend hier. De meest gangbare naam is Visé, en dat blijkt ook uit de VLAAMSE radio en televisieomroep VRT, nota bene een Vlaams overheidsbedrijf. 25 aug 2018 21:31 (CEST)~ | |||
De VRT heeft hiet geen beslissingsrecht, als de VRT het omgekeerde zou zeggen zou u er trouwens niet naar verwijzen, wil het kindje nu gaan slapen? --[[Gebruiker:Gentenaar|Gentenaar]] ([[Overleg gebruiker:Gentenaar|overleg]]) 25 aug 2018 21:35 (CEST) | |||
:::::Ik wil gerust verwijzen naar steden waarbij de Nederlandstalige naam wel geprefereerd worden boven de Franstalige naam; we spreken van Luik ipv Liège omdat dat nu eenmaal een gangbaarder begrip is in het Nederlandstalige gebied. https://taal.vrt.be/luik-liege [[Gebruiker:Oleander|Oleander]] ([[Overleg gebruiker:Oleander|overleg]]) 25 aug 2018 21:41 (CEST) | |||
De tijd van overleg is voorbij, u luistert toch niet.--[[Gebruiker:Gentenaar|Gentenaar]] ([[Overleg gebruiker:Gentenaar|overleg]]) 25 aug 2018 21:44 (CEST) | |||
::::::Ik heb net geantwoord op jouw insinuatie dat ik niet zou verwijzen naar het omgekeerde, en dat heb ik nou net wel gedaan. Luister dan toch ook eens naar mij ipv voorbarige conclusies te trekken? 25 aug 2018 21:51 (CEST) | |||
Huidige versie van 25 aug 2018 om 19:55
Wisselvallig
Sommigen houden zich vast aan de naam zoals de VRT deze gebruikt, http://taal.vrt.be/vise-wezet
Anderen gebruiken de benaming zoals het Belgisch Staatsblad die gebruikt.
Het is niet de bedoeling dat de benaming regelmatig van Wezet naar Visé en van Visé naar Wezet wijzigt. Mendelo 9 aug 2018 16:54 (CEST)
P.S. De Franstalige stad Visé stelt zich in het Nederlands voor als Wezet. http://www.vise.be/loisirs/espace-tourisme/presentation-de-la-ville-1-nl?set_language=nl~
De reden waarom de titel hier beter Wezet is is omdat dit een Nederlandstalige wiki is, de officiële Franse naam verwijst door naar dit lemma en staat ook vermeld in de openingszin.--Gentenaar (overleg) 25 aug 2018 20:25 (CEST)
- Nee de reden is dat jij Vlaamsgezind bent, en niet inziet dat Visé gebruikelijker is. Ga ook even over de taalgrens kijken in Nederland. Daar wordt Visé gehanteerd, de meest gangbare naam. Oleander (overleg) 25 aug 2018 20:28 (CEST)
- Uw anti-Vlaamse houding pleit anders ook niet voor uw neutraliteit. Als zelfs op wikipedia de naam Wezet wordt gebruikt zie ik niet in wat uw probleem is, ik denk niet dat we wikipedia kunnen beschuldigen van Vlaamsgezindheid. Ik merk alleen dat u niet openstaat voor discussie en het alleen draait om uw eigen grote gelijk.--Gentenaar (overleg) 25 aug 2018 21:07 (CEST)
- Zoals u ongetwijfeld weet zit Wikipedia verstrikt in de reglementen. En daarbij is ze niet leidend hier. De meest gangbare naam is Visé, en dat blijkt ook uit de VLAAMSE radio en televisieomroep VRT, nota bene een Vlaams overheidsbedrijf. 25 aug 2018 21:31 (CEST)~
- Uw anti-Vlaamse houding pleit anders ook niet voor uw neutraliteit. Als zelfs op wikipedia de naam Wezet wordt gebruikt zie ik niet in wat uw probleem is, ik denk niet dat we wikipedia kunnen beschuldigen van Vlaamsgezindheid. Ik merk alleen dat u niet openstaat voor discussie en het alleen draait om uw eigen grote gelijk.--Gentenaar (overleg) 25 aug 2018 21:07 (CEST)
De VRT heeft hiet geen beslissingsrecht, als de VRT het omgekeerde zou zeggen zou u er trouwens niet naar verwijzen, wil het kindje nu gaan slapen? --Gentenaar (overleg) 25 aug 2018 21:35 (CEST)
- Ik wil gerust verwijzen naar steden waarbij de Nederlandstalige naam wel geprefereerd worden boven de Franstalige naam; we spreken van Luik ipv Liège omdat dat nu eenmaal een gangbaarder begrip is in het Nederlandstalige gebied. https://taal.vrt.be/luik-liege Oleander (overleg) 25 aug 2018 21:41 (CEST)
De tijd van overleg is voorbij, u luistert toch niet.--Gentenaar (overleg) 25 aug 2018 21:44 (CEST)
- Ik heb net geantwoord op jouw insinuatie dat ik niet zou verwijzen naar het omgekeerde, en dat heb ik nou net wel gedaan. Luister dan toch ook eens naar mij ipv voorbarige conclusies te trekken? 25 aug 2018 21:51 (CEST)