|
|
| (51 tussenliggende versies door 9 gebruikers niet weergegeven) |
| Regel 1: |
Regel 1: |
| Welkom terug Graaf Stattler! [[Gebruiker:Kapitein Zeiksnor|De Kolonel]] ([[Overleg gebruiker:Kapitein Zeiksnor|overleg]]) 18 mei 2015 11:51 (CEST)
| | {{OTblok|Volharding in intimiderend gedrag}} |
| | |
| Graaf Statler, u weet exact hoe uw Wiki er uit zou moeten zien. Het lijkt mij beter die zelf op te zetten. --[[Gebruiker:Lidewij|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij|overleg]]) 18 mei 2015 13:00 (CEST)
| |
| :Ik ben het niet met alle wikimedia regels eens, met [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ga_uit_van_goede_wil deze] wel. Waarvan akte. [[Gebruiker:Kapitein Zeiksnor|De Kolonel]] ([[Overleg gebruiker:Kapitein Zeiksnor|overleg]]) 18 mei 2015 14:29 (CEST)
| |
| ::Dank voor het warme welkom! Ik ga het eerst eens een tijdje heel erg rustig aandoen, maar ik ben blij terug te zijn! [[Gebruiker:Graaf Statler|Graaf Statler]] ([[Overleg gebruiker:Graaf Statler|overleg]]) 25 mei 2015 23:22 (CEST)
| |
| ==Voor mijzelf==
| |
| *http://nl.wikisage.org/wiki/Gebruiker:Graaf_Statler/Controlelijst
| |
| *http://nl.wikisage.org/wiki/Gebruiker:Graaf_Statler/Te_doen
| |
| *http://nl.wikisage.org/wiki/Gebruiker:Graaf_Statler/Kladblok
| |
| | |
| ==Oros==
| |
| ''Megisti Lavra'' kan ik als naam zien, maar ik sta er voor open wanneer men het liever vertaalt als Groot Lavra. Wat de berg en het schiereiland Athos betreft, vind ik nu eigenlijk niet dat daar in het Nederlands ''Oros'' hoort te staan. Uiteraard is de berg in het Grieks ''oros'', en in het Nederlands ''berg''. Men spreekt in het Nederlands toch ook niet over ''prothypourgos'' Tsipras. [[User:Mendelo|Mendelo]] 16 nov 2015 20:05 (CET)
| |
| ::Is het zo wat? Ik heb de opsplitsing van Wikipedia waar ik aan meegewerkt overgenomen. Dus [[Athos]] en de [[Autonome Monastieke Staat van de Heilige Berg]]. Dat lijkt mij logisch. Wel nog veel werk aan dat artikel Athos, dat ziet er zo niet uit. [[Gebruiker:Graaf Statler|Graaf Statler]] ([[Overleg gebruiker:Graaf Statler|overleg]]) 23 nov 2015 22:48 (CET) <small>PS Overigens benieuw wat onze 'prothypourgos er van bakt. [https://aristosd.wordpress.com/2015/11/24/growth-for-greece-ten-plus-one-points-for-a-post-austerity-agenda/ Vast niet dit]. met dank aan [https://iglinavos.wordpress.com/ Yannis Glinavos]</small>
| |
| ==Template==
| |
| | |
| I have had difficult with a template you used like men in work?
| |
| Just it link with a english lemma I do not like , I want to conect the same topic in english so I delete twice
| |
| --[[Gebruiker:Penarc|Penarc]] ([[Overleg gebruiker:Penarc|overleg]]) 7 dec 2015 13:40 (CET)
| |
| :No problem, and I have seen that link to a English lemma before in other articles. But templates, connections etc. I really don't know nothing about. Best regards, [[Gebruiker:Graaf Statler|Graaf Statler]] ([[Overleg gebruiker:Graaf Statler|overleg]]) 8 dec 2015 00:27 (CET)
| |
| | |
| ==Needle Tower==
| |
| Dag Graaf Statler. Bedankt voor je positieve opmerkingen. Overigens was het artikel nog niet voltooid, en moesten er nog enkele apen beren worden uitgevist. Dat is inmiddels gebeurd. Een dezer dagen plaats ik het essay op Wikisage. Groeten van Franciscus 13 dec 2015 16:12 (CET)
| |
| :Beste Franciscus, je essay viel mij op door zijn oorspronkelijkheid. En natuurlijk grappig, zoals ik al eerder tegen je opmerkte, dat Varoufakis en jij onafhankelijk van elkaar tot een vergelijkbaar inzicht kwamen. Namelijk dat kunst en wetenschap heel goed samen kunnen gaan.
| |
| :En ik denk dat ook wel zo is. Beide disiplines hebben iets van ontdekken, experimenteren en een open visie. Varoufakis gaat echter veel verder, die stelt dat van het economische debat op enkele kunstenaars na niemand een klap heeft begrepen. En dat economie iets is wat iedereen aangaat en dus veel meer mensen in dat debat betrokken zouden moeten worden. Wat betreft wiskunde lijkt mij dit iets te ver gaan, maar wat economie betreft ga ik toch wel een heel eind met hem mee. Vooral als je kijkt wat een puinhoop economen met de krediet- en Griekenlandcrisis er van gemaakt hebben... [[Gebruiker:Graaf Statler|Graaf Statler]] ([[Overleg gebruiker:Graaf Statler|overleg]]) 13 dec 2015 20:01 (CET)
| |
| :Dag Graaf Statler,
| |
| :Bedankt voor je reactie. Ik stel het erg op prijs, dat je de oorspronkelijkheid van het lemma noemt. Ik vind het steeds een uitdaging, liefst met wat humor en zo authentiek mogelijk - dus zonder altijd maar weer Wikipedia over te pennen - verhandelingen te schrijven. Dat levert meestal ook bijzondere inzichten op.
| |
| :De koppeling: '''Kunst en Wiskunde''', houdt mij al heel lang bezig. Dit komt ook voort uit mijn grote belangstelling die ik al vanaf mijn jeugd heb voor muziek, beeldende kunst, literatuur en ( Franse ) poëzie ), naast mijn opleiding en mijn beroep in de β-richting. Dat heeft voor mij ook bijvoorbeeld op de ontwerpafdeling van Philips voor een wat bredere benadering van technische problemen geleid.
| |
| :Toen ik nog wis- en natuurkunde doceerde, probeerde ik ook altijd met sprekende voorbeelden te werken, zoals bij het onderwerp ''Ruimtehoeken'', waarbij de bol – die ''4π'' sterradialen bevat – niet op papier maar met behulp van een appel werd uitgelegd.
| |
| :Dat werkte uitstekend. Binnen een kwartier wist iedereen hoe het zat. Hierbij verzocht ik de studenten hun boek even te vergeten, want daar kwamen ze toch niet veel verder mee. Het ging immers over ruimtelijke voorstellingen, en die kan je in een boek nou eenmaal niet goed weergeven.
| |
| :Het mooiste vonden ze nog, als ik na de uitleg de appel schilde en opat en er bij vertelde, dat zij nu voor het eerst zagen, dat iemand steeds ''π'' sterradialen ( ¼ appel) naar binnen werkte.
| |
| :In het [[Essay:Kunst en Wiskunde]] tref je nog meer koppelingen tussen Kunst en Wiskunde aan.
| |
| : Met groet Franciscus 14 dec 2015 13:22 (CET)
| |
